"Kedves Utazók!

Ez nehéz lesz. Sajnálatosan a gépjármű Budapestről Pécs irányba Bonyhád és Szekszárd között végleg feladta a szolgálatot. A gépjárműnek technikai hibája miatt az utazás (amely a hiba illetve a lassított közlekedés miatt megközelítőleg 4-5 óra volt) nem valósult meg teljes mértékben. Bonyhádról végül stoppal jutottunk Pécsre.
A negatív értékelés oka az, hogy ahogy az értékelési lapon visszakövethető (valamint ahogy ezt a sofőr is elmesélte az este folyamán) ugyanezen esemény az adott sofőrrel az adott útszakaszon már előfordult.
A felmerült hibák minden bizonnyal javíthatóak.
"

"Időpont szerint választ az ember általában. Nálam a 10 perc már jelentős késés, ráadásul úgy, hogy nem is szól oda, hogy késni fog."

"Hosszas levelezés után nem volt hajlandó módosítani vagy törölni az (indokolatlan!) negatív értékelést, amit adott nekem. Ezért kénytelen vagyok én is (indokolt!) negatív értékelést adni neki. Nézzük tehát a tényeket. Az út a következők szerint volt meghirdetve: 5:30 órás indulás, 7:30 órás érkezés, kényelmes felsőkategóriás autóban, mindez autópályán. Ráadásul előző este írásban egyeztettünk az útról, és biztosította, hogy a meghirdetett időpontra érünk a célponthoz, hiszen ő sem késhet. De ebből SEMMI SEM valósult meg. Az indulási helyszínre egy kicsi és kényelmetlen kisautóval érkezett, amin nem volt autópályamatrica. Ezekről a tényekről nem tájékoztatta előre az utasait. Tehát kész helyzet elé állította az utasait! Még fel sem ajánlotta, hogy dobjuk össze az autópályamatrica árát. Ráadásul üres tankkal érkezett, tehát újabb 10 perc ment el a tankolással. Pedig előre tudta, hogy nincsen autópályamatricája, és igy már alapból sokkal hosszabb lesz az út. De még arra sem gondolt, hogy legalább előre tankoljon. Az ígért 7:30 órás érkezés helyett 8:18 órára érkeztünk a kiszállási ponthoz. Ez több mint 45 perces (!) késés. Mivel utasain spórolta meg az autópályamatrica árát és mivel az ígért időponthoz képest több mint 45 percet késtünk, ezért a meghirdetett 2200Ft helyet 1000Ft-ot adtam neki. Ez pozitív gesztus volt feléje, hiszen reméltem, hogy észreveszi magát és elnézést kér az okozott kellemetlenségekért. De nem kért elnézést. Magyarázkodott és úgy vélte, hogy neki van igaza. Azonban a legmegdöbbentőbb dolog az, hogy ezek után volt pofája, elsőként negatív értékelést adni nekem, amiben azt hazudta, hogy 8:00 órás érkezés volt meghirdetve. Az utazást követő napokban hosszasan leveleztünk, de nem volt hajlandó belátni, hogy csakis és kizárólag az ő hibái miatt csúszott az út több mint 45 (!) percet. Továbbra is azt állította, hogy 8:00 órás érkezés volt meghirdetve. Amikor aztán elküldtem neki email-csatolmányként az oszkáros út leírását (amiben egyértelműen 7:30 órás érkezést ígért), hirtelen elnémult és többet nem válaszolt. Nagy valószínűséggel belátta óriási hibáit és minősíthetetlen viselkedését. Ismerjük a következő közmondást: "A hallgatás beleegyezés". De az igazi hab a tortán, vagyis a koktélcseresznye a habon most következik: Azért érkezett csereautóval, mert a felsőkategóriás autójába dízel helyet 95-ös benzint tankolt és ezáltal többszázezer forintos kárt okozott saját autójában. LOL! :-) Hogy lehet valaki ilyen figyelmetlen? :-) Hát ezen még napokig röhögtem. :-) Biztos vagyok benne, hogy valami jól kigondolt kamusztorival fog reagálni negatív értékelésemre. Viszont János: Te is tudod és én is tudom, hogy a fenti tények százszázalékosan megfelelnek a valóságnak. De nosza, gyerünk, kíváncsiak vagyunk a meséidre. Jöhet tehát a kamusztorid. :-)"

"Sajnos a sofőr 10 perccel később indult, az egyik utas elaludt és még + 10 percet vártunk rá. Elkéstem Budapesten egy nagyon fontos megbeszélést. :(
"