Válasz az értékelésre: "Az illető egy belföldi utas, nemzetközi útról van szó, ahol két utasom vidékről jött fel Bp-re vonattal. a vonatot nem érték el, így meg kellett várnom őket, hiszen ők 1000 kmre utaztak nem 120, mint a kritikát megfogalmazó hölgy! nem 12:15-re mentem érte (értelmezhetetlen helyszínt adott meg, én pedig elmentem érte a lakása közelébe) és 11:30-ra ott voltam, így csúsztatott eleve 45 percet a kritikájában, azaz hazugság) továbbá csúnya torzítás minden szava! Igen én is sajnálom, hogy nem a megadott járművel tudtam az utat lebonyolítani, de meghibásodás miatt ez előfordulhat, még szerencse, hogy hirtelen volt adhoc módon megoldás, ami azt gondolom dícséretes, elismerésre méltó, hogy MEGOLDOTTAM, és nem hagytam cserben senkit! (lehet nem kapok negatív kritikát, ha lemondom, hogy műszaki okok miatt nem tudok indulni, és ez elfordul...) 3-an szorongtak a hátsó ülésen? inkább valóban hagytam volna cserben? fel is ajánlottam neki,hogy oldja meg másképpen, amikor telefonban éreztem, hogy semmi nem lesz neki megfelelő, de megfenyegetett... képzelhetik ezek után milyen természet és miért írt ilyen kritikát? jaa, az autóban három személy ülhet hátul, akkor 120 kmre ez kibírható nem? miért kell ezt negatívnak értékelni, ahhoz képest, hogy lemondom? Oszkár szabályzat szerint, lehet módosítani adott helyzetben a járművet!"

Válasz az értékelésre: "Őszintén sajnálom az esetet! de nem tehetek róla! 17 órai találkozó volt megbeszélve igaz, de hirtelen rosszullét miatt kórházba kerültem, fájdalomcsillapító injekció miatt kábultan még telefont sem tudtam magamhoz venni. Így képtelenség volt az utast értesíteni... de nagyon sajnálom, és elnézést kérek! (sajnos megtörténhet az ilyesmi)"

Válasz az értékelésre: "Felháborítónak tartom az értékelést! ui. azután írt nekünk negatív véleményt, hogy a hirdetésen és a bemutatkozó szövegben is benne van, hogy CSAK ÉS KIZÁRÓLAG AKKOR ÉRVÉNYES A FOGLALÁS, AMENNYIBEN AZ UTAZÁS NAPJÁN TELEFONOS EGYEZTETÉS TÖRTÉNIK. Győr-Bp. utazásról volt szó, mi egy 2000 km-es nemzetközi úton voltunk valóban 5 órás csúszásban, hatalmas köd miatt az átlagsebességünk 70 km/h lehetett, ezért lett volna szükség a hirdetésünkben megadott foglaló általi telefonos egyeztetésre AKTUÁLISAN, konkrétan merre tartunk éppen, ehelyett telefon csak akkor jött, amikor még 400 km-re voltunk a beszállási helytől. Az aktuális utunk hirdetésében is benne van, hogy CSAK ÉS KIZÁRÓLAG AKKOR ÉRVÉNYES A FOGLALÁS, amennyiben az utas aznap (utazás napján) telefonos megkereséssel igazolja, megerősíti az utazási szándékát, ezen esetben az utunk lassító körülményeit kellett egyeztetendő! Ehelyett jött a negatív kritika, alaptalanul. Semmiképpen sem ajánlom! "

Válasz az értékelésre: "NEM ÉN VITTEM AZ UTAT! ÁTADOTT UTASOK VOLTAK! fogalmam nem volt, hogy milyen a megbízhatósági mértéke annak, aki elvitte az utast, de azt gondolom annál sokkal jobb, hogy nem hagytam cserben és mondtam le! ÉRTHETETLEN, hogy a negatív kritikával az én ázsiómat, respektemet rontja az utas. Kijelentem, hogy a fentebbi negatív kritika összes vádpontja tőlem teljesen függetlenül történt."

Válasz az értékelésre: "Ad egy: "a meghirdetett úttól eltérhet a sofőr" - Oszkár szabályzat szerint olvasható a honlapon! ez szerveződhet ad hoc módon, képtelenség az összes utast állandóan a részletekről tájékoztatni, jelen esetben is megtörtént globálisan.
Ad kettő: a negatív kritikát író utas, nem volt utas, az ismerőse utazott velünk, azaz FOGALMA SEM VOLT A KÖRÜLMÉNYEKRŐL (legfeljebb félretájékoztatta az, aki a neve alatt utazott velünk, bár neki a hangját nem lehetett hallani, mi több egy szer megszólalt, amikor elnézést, mi több bocsánatot kért az állandóan minket zaklató, számon kérő, rendszeres telefonálgatással zavaró kritikát író ugye nem-utas miatt. Ez azért beszédes információ.
Ad három: dugó, dugó hátán, terelést terelés követett, és mivel az utast is címre vittük, a legmesszebbi címre, nyilván ki kellett várni, hogy az előtte lévő címre menetelek ideje, kilométere és terelései megtörténjenek, nos ez az ember képtelen volt toleráns lenni másokkal, csak a zaklatás volt a lételeme! Nagyon megbántuk, hogy elvittük az utast, aki egyébként semmiről nem tehetett, csak a felhasználó, (aki ugye nem utazott) akit, vagy az általa beajánlottat nagyon remélem nem fog senki vinni ezentúl."

Válasz az értékelésre: "Felháborító értékelés. Van, amikor nem lehez tartani a tervezett időpontokat. Jelen esetben korában KELLETT indulnunk, nem magunk miatt. Utastársasághoz kellett alkalmazkodnunk. A csomagok mennyisége gyakorlatban beszálláskor derül ki. Kérdésre válasz: sok, kevés... Nem konkrét! Sajnálom és nekünk is bevételkiesés, de a többi utas kényelme érdekében nem tudtuk bevállalni. Kénytelenek voltunk lemondani. Képtelenség lett volna, hogy beférjen emberi utazási körülmények között. (Előre nem tudhattuk a pontos csomagmennyiséget) így ülést is be kellett áldoznunk. (A már benn ülő utasok nyomatékos kérése volt, hogy ne vegyük fel ezt az illetőt. )
A fentiek értelmében milyen arcátlan túlzó értékeléscez? : "Inkorrekt, felháborító eljárás. Vigyázni kell ezzel a sofőrrel, ne utazzanak vele.""

Válasz az értékelésre: "Erős csúsztatás. Próbáltuk hívni. Nem volt kapcsolható. Ebből arra következtettünk logikusan, hogy nem elérhető smsben sem. Ezért!! Történt az oszkáros rendszerben való INDOKLÁSSAL történt szöveges lemondás. Erre ugye a hat órával jóval korábbi előző esti utastörlés sem követelnény, de MEGTETTÜK! és kapjuk a többsoros negatív értékelést? Mire fel? Teljesen nyugodt a lelkiismeretünk!"

Válasz az értékelésre: "Érthetetlen a negativ!
két személyre (egyik egy embernyi kutya, másik a gazdája Salzburgig 50 euro sok?
nem utazik velem lemond és még negativat ad? milyen ember az ilyen? "

Válasz az értékelésre: "Este 20 óra időpontra volt megbeszélt az utasfelvétel cimen, amit az előzetes utasbejelentkezések alapján tervezett útvonaltervre épitettünk. Utasok és utaztatók is tudják, hogy mennyi utaslemondúás van "benne a pakliban" nos ez történt: Du. 14 órakor lemondott minket egy 3 fős társaság, ami egy 400 kmes útvonalkiesést jelentett, ezért érkeztünk volna cimre Münchennélkb. 5 !! órával hamarabb, amit az utas nem tudott igénybevenni. Más utasokkal nyilván nem tudtunk várni több órát, hogy fel tudjuk venni! Ez megbizhatatlanság? Mit lehet ilyen helyzetben tenni? vagy várakozzunk órákat utasokkal, és kapjun több negativ bejegyzést? Sajnálom, de nem érdemlünk negativ bejegyzést!"

Válasz az értékelésre: "NEM FéLóRáVAL ELőTTE, HANEM JóVAL KORáBBAN HIVTUK - DE NEM VOLT ELéRHETő - SMST KüLDTüNK, AMIT ELKéPZELHETőEN AZ ő KéSZüLéKE HIBáJáBóL CSAK FéL óRáVAL A - NEM INDULáS - HANEM HOSSZú UTAZáS EGYIK áLLOMáSAKéNT IKTATTUNK VOLNA BE, DE NEM TUDTUK MEGVáRNI SOK UTASSAL, MERT LEMONDáSAINK VOLTAK, IGY RöVIDEBB LETT AZ UTUNK, éS EZT JóELőRE LáTTUK HIRüL IS ADTUK, DE NYILVáN CSAK FéL óRáVAL AZ EGYEZTETETT IDóPONT ELőTT TUDOTT MEG. MáSFéL óRáT NEM TUDTUNK VáRNI Rá, ő MEG ELőZETESEN KöZöLTE NEM TUD ELőBB BESZáLLNI.

"