Üzenőfal

Az üzenőfalra csak bejelentkezést követően lehet írni

Ide várjuk: Oszkárral kapcsolatos közérdekű információk, fejlesztési és népszerűsítési javaslatok, nem kritikus hibák jelzése. A nem releváns hozzászólásokat áthelyezzük.
Inkább a csevegőbe: Személyes üzenetek, konkrét utakkal kapcsolatos hozzászólások (Esetükben adjatok fel hirdetést a rendszerben, hogy rátaláljanak)
Tagolás:
Jano1968 Szuper (5)
25183. 
(Válasz) 2019. okt. 23. 00:23

Jano1968 felhasználó
mayvivi felhasználó mayvivi üzenete:2019. október 22. 21:05
Szerettem volna egy okt. 24-i úttal kapcsolatban információt kérni, hogy egy kis csomagot mennyiért visznek el Berlinbe. De hiába tettem fel a kérdést, nem válaszol a fuvarozó. Ha előbb le kéne foglalnom az utat, hogy kapcsolatba tudjak lépni vele, akkor miért van olyan opció, hogy érdeklődni lehet a csomagküldésről még foglalás előtt?

le foglalod, megkapod az elérhetőségét, ha nem felel meg, akkor, időben, minél előbb törlöd, hogy ne romoljon a Statisztikát!
(Válasz)
Jano1968 Szuper (5)
25182. 
(Válasz) 2019. okt. 23. 00:20

Jano1968 felhasználó
fgy888 felhasználó fgy888 üzenete:2019. október 17. 23:35
Előző üzenetem az értékelési határidőről természetesen a 3 napos határidőre vonatkozik. Nem voltan világos, bocs.
illaberek felhasználó illaberek válasza fgy888 üzenetére 2019. október 20. 11:06: Összes előzmény megjelenítése
Tudjuk miről beszélsz. Volt olyan ötlet is, hogy a 3 napos határidő csak a negatív értékelésre vonatkozzon, pozitívat ezután is lehessen adni, de nem találták jó ötletnek valamiért.
fgy888 felhasználó fgy888 válasza illaberek üzenetére 2019. október 21. 23:48: Összes előzmény megjelenítése
Volt egy szerintem értelmes javaslatom a megoldásra, de nem jelenik itt meg. Akkor viszont nagyon kérem, fontoljátok meg a 3 nap egy 7-re emelését. A 3 nap messze túl rövid.
oszkar felhasználó Oszkár válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 12:16: Összes előzmény megjelenítése
És akkor ha valaki negatívot kap 7 napig ne legyen nyoma?

Ahogy már többször leírtuk: nagyon sok visszajelzés és gondolkodás után született meg az értékelés ezen verziója, amin nem szeretnénk változtatni.

30 nap van alapból az utazást követően az értékelés leadására, ami onnantól kezdve lesz 3 nap ha az egyik fél értékelte a másikat. Nagyon kevesen vannak akik azonnal az utazás után leadják az értékelést, tehát szinte mindig jóval több, mint 3 nap áll rendelkezésre.

Vannak persze akik esetleg jogos kifogásokkal élnek, pl.: nyaralok és nincs időm. Rendben, nincs ezzel baj, akkor nem értékel és ennyi. Viszont ha regisztrált egy értékelésen alapuló rendszerben és ezt elfogadta, hogy értékelést ad le, akkor kötelessége is azt leadni.

Amúgy is minél jobban távolodunk az utazás időpontjától, annál fakóbbak az emlékek.

Köszönjük a megértést!
fgy888 felhasználó fgy888 válasza Oszkár üzenetére 2019. október 22. 20:39: Összes előzmény megjelenítése
Meglep, ha az a fontos szempont, hogy hamar látsszon a negatív. Érdemes végiggondolni. Ha valakinél fontos, hogy 3 napon belül látsszon az értékelés, akkor az hetente többször oszkározik, és van már neki jó sok, feltehetően több száz. Nem az utolsón fog múlni az összkép. Ha valaki ritkán oszkározik, akkor meg bőven ráér egy hét múlva.
Ráadásul bukfenc van a logikában, mert azt a negatívat írhatják simán 25 nap múlva, amit utána annyira fontos 3 napon belül mutatni. Nem mindegy, hogy 25 vagy 28 vagy 32?
Én kérek elnézést a makacskodásért, de gondoljátok át, mert ez így sem teljesíti a kitűzött célt.
Személyes adalék: a 3 nap pont megszívatja azt, aki hosszú hétvégén munka vagy nyaralás miatt nem nézegeti az oszkárt. Én rendszeresen csüt-pénteken utazom, utána 3 napig dolgozom, mint a ló, utána meg mérgelődök, hogy nem tudok kedden, hazaérkezés után értékelni.
Dsanyi felhasználó Dsanyi válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 21:40: Összes előzmény megjelenítése
Ez a 30 napos keret, azon belül a 3 nap alapos kiszúrás a kezdőkkel. Ugyanis míg értékelés nem jelenik meg, addig "0" !
Kezdő autósnál emiatt nem fognak tolongani az utasok. Ha 1-2 hónap alatt adódik netán néhány, de egyik sem értékeli, akkor az idő előrehaladtával csökkennek az esélyei.
Amikor otthonról indulok valahová, akkor az arckönyvön közzéteszem és gyakran adódik utasom. Igaz, ők az ismerőseim, vagy azok ismerősei köréből kerülnek ki. (Másoknak nem nyilvános). Ott nincs semmi értékelés. Telefonban, vagy messengeren egyértelmüsíteni lehet az utazás részleteit. És nincs kamufoglalás sem. A bizalom az ismertségből adódóan következik. Minden héten kétszer megyek fel otthonról Pestre. Rendszeresen van utasom, vagy oda, vagy vissza. De olyan is van, hogy oda-vissza. Ha már nem utazom egyedül, akkor meg se hirdetem oszkáron.

Bízni a szerencsében, hinni a templomban, pénzt tartani meg nem a "simlinél"kell!
Az Oszkártól meg kaptunk egy jó lehetőséget, ami egy pozitív
Dolog!

(Válasz)
Jano1968 Szuper (5)
25181. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 23:33

Jano1968 felhasználó
fgy888 felhasználó fgy888 üzenete:2019. október 17. 23:35
Előző üzenetem az értékelési határidőről természetesen a 3 napos határidőre vonatkozik. Nem voltan világos, bocs.
illaberek felhasználó illaberek válasza fgy888 üzenetére 2019. október 20. 11:06: Összes előzmény megjelenítése
Tudjuk miről beszélsz. Volt olyan ötlet is, hogy a 3 napos határidő csak a negatív értékelésre vonatkozzon, pozitívat ezután is lehessen adni, de nem találták jó ötletnek valamiért.
fgy888 felhasználó fgy888 válasza illaberek üzenetére 2019. október 21. 23:48: Összes előzmény megjelenítése
Volt egy szerintem értelmes javaslatom a megoldásra, de nem jelenik itt meg. Akkor viszont nagyon kérem, fontoljátok meg a 3 nap egy 7-re emelését. A 3 nap messze túl rövid.
oszkar felhasználó Oszkár válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 12:16: Összes előzmény megjelenítése
És akkor ha valaki negatívot kap 7 napig ne legyen nyoma?

Ahogy már többször leírtuk: nagyon sok visszajelzés és gondolkodás után született meg az értékelés ezen verziója, amin nem szeretnénk változtatni.

30 nap van alapból az utazást követően az értékelés leadására, ami onnantól kezdve lesz 3 nap ha az egyik fél értékelte a másikat. Nagyon kevesen vannak akik azonnal az utazás után leadják az értékelést, tehát szinte mindig jóval több, mint 3 nap áll rendelkezésre.

Vannak persze akik esetleg jogos kifogásokkal élnek, pl.: nyaralok és nincs időm. Rendben, nincs ezzel baj, akkor nem értékel és ennyi. Viszont ha regisztrált egy értékelésen alapuló rendszerben és ezt elfogadta, hogy értékelést ad le, akkor kötelessége is azt leadni.

Amúgy is minél jobban távolodunk az utazás időpontjától, annál fakóbbak az emlékek.

Köszönjük a megértést!
fgy888 felhasználó fgy888 válasza Oszkár üzenetére 2019. október 22. 20:39: Összes előzmény megjelenítése
Meglep, ha az a fontos szempont, hogy hamar látsszon a negatív. Érdemes végiggondolni. Ha valakinél fontos, hogy 3 napon belül látsszon az értékelés, akkor az hetente többször oszkározik, és van már neki jó sok, feltehetően több száz. Nem az utolsón fog múlni az összkép. Ha valaki ritkán oszkározik, akkor meg bőven ráér egy hét múlva.
Ráadásul bukfenc van a logikában, mert azt a negatívat írhatják simán 25 nap múlva, amit utána annyira fontos 3 napon belül mutatni. Nem mindegy, hogy 25 vagy 28 vagy 32?
Én kérek elnézést a makacskodásért, de gondoljátok át, mert ez így sem teljesíti a kitűzött célt.
Személyes adalék: a 3 nap pont megszívatja azt, aki hosszú hétvégén munka vagy nyaralás miatt nem nézegeti az oszkárt. Én rendszeresen csüt-pénteken utazom, utána 3 napig dolgozom, mint a ló, utána meg mérgelődök, hogy nem tudok kedden, hazaérkezés után értékelni.
Dsanyi felhasználó Dsanyi válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 21:40: Összes előzmény megjelenítése
Ez a 30 napos keret, azon belül a 3 nap alapos kiszúrás a kezdőkkel. Ugyanis míg értékelés nem jelenik meg, addig "0" !
Kezdő autósnál emiatt nem fognak tolongani az utasok. Ha 1-2 hónap alatt adódik netán néhány, de egyik sem értékeli, akkor az idő előrehaladtával csökkennek az esélyei.
Amikor otthonról indulok valahová, akkor az arckönyvön közzéteszem és gyakran adódik utasom. Igaz, ők az ismerőseim, vagy azok ismerősei köréből kerülnek ki. (Másoknak nem nyilvános). Ott nincs semmi értékelés. Telefonban, vagy messengeren egyértelmüsíteni lehet az utazás részleteit. És nincs kamufoglalás sem. A bizalom az ismertségből adódóan következik. Minden héten kétszer megyek fel otthonról Pestre. Rendszeresen van utasom, vagy oda, vagy vissza. De olyan is van, hogy oda-vissza. Ha már nem utazom egyedül, akkor meg se hirdetem oszkáron.

A sofőr vezet, sokszor nem is keveset! Ha végre nyugovóra tér akkor alszik, utàna hazsvezrt, és ismét alszik. Ha ezek után még lesz ideje, akkor lead értékelést, ha akar! Az Áff-ben le van írva, hogy az értékelés leadása kötelező, de az elmulasztása nem lesz szankcionálja.
(Válasz)
Jano1968 Szuper (5)
25180. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 23:28

Jano1968 felhasználó
fgy888 felhasználó fgy888 üzenete:2019. október 17. 23:35
Előző üzenetem az értékelési határidőről természetesen a 3 napos határidőre vonatkozik. Nem voltan világos, bocs.
illaberek felhasználó illaberek válasza fgy888 üzenetére 2019. október 20. 11:06: Összes előzmény megjelenítése
Tudjuk miről beszélsz. Volt olyan ötlet is, hogy a 3 napos határidő csak a negatív értékelésre vonatkozzon, pozitívat ezután is lehessen adni, de nem találták jó ötletnek valamiért.
fgy888 felhasználó fgy888 válasza illaberek üzenetére 2019. október 21. 23:48: Összes előzmény megjelenítése
Volt egy szerintem értelmes javaslatom a megoldásra, de nem jelenik itt meg. Akkor viszont nagyon kérem, fontoljátok meg a 3 nap egy 7-re emelését. A 3 nap messze túl rövid.
oszkar felhasználó Oszkár válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 12:16: Összes előzmény megjelenítése
És akkor ha valaki negatívot kap 7 napig ne legyen nyoma?

Ahogy már többször leírtuk: nagyon sok visszajelzés és gondolkodás után született meg az értékelés ezen verziója, amin nem szeretnénk változtatni.

30 nap van alapból az utazást követően az értékelés leadására, ami onnantól kezdve lesz 3 nap ha az egyik fél értékelte a másikat. Nagyon kevesen vannak akik azonnal az utazás után leadják az értékelést, tehát szinte mindig jóval több, mint 3 nap áll rendelkezésre.

Vannak persze akik esetleg jogos kifogásokkal élnek, pl.: nyaralok és nincs időm. Rendben, nincs ezzel baj, akkor nem értékel és ennyi. Viszont ha regisztrált egy értékelésen alapuló rendszerben és ezt elfogadta, hogy értékelést ad le, akkor kötelessége is azt leadni.

Amúgy is minél jobban távolodunk az utazás időpontjától, annál fakóbbak az emlékek.

Köszönjük a megértést!
fgy888 felhasználó fgy888 válasza Oszkár üzenetére 2019. október 22. 20:39: Összes előzmény megjelenítése
Meglep, ha az a fontos szempont, hogy hamar látsszon a negatív. Érdemes végiggondolni. Ha valakinél fontos, hogy 3 napon belül látsszon az értékelés, akkor az hetente többször oszkározik, és van már neki jó sok, feltehetően több száz. Nem az utolsón fog múlni az összkép. Ha valaki ritkán oszkározik, akkor meg bőven ráér egy hét múlva.
Ráadásul bukfenc van a logikában, mert azt a negatívat írhatják simán 25 nap múlva, amit utána annyira fontos 3 napon belül mutatni. Nem mindegy, hogy 25 vagy 28 vagy 32?
Én kérek elnézést a makacskodásért, de gondoljátok át, mert ez így sem teljesíti a kitűzött célt.
Személyes adalék: a 3 nap pont megszívatja azt, aki hosszú hétvégén munka vagy nyaralás miatt nem nézegeti az oszkárt. Én rendszeresen csüt-pénteken utazom, utána 3 napig dolgozom, mint a ló, utána meg mérgelődök, hogy nem tudok kedden, hazaérkezés után értékelni.
Dsanyi felhasználó Dsanyi válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 21:40: Összes előzmény megjelenítése
Ez a 30 napos keret, azon belül a 3 nap alapos kiszúrás a kezdőkkel. Ugyanis míg értékelés nem jelenik meg, addig "0" !
Kezdő autósnál emiatt nem fognak tolongani az utasok. Ha 1-2 hónap alatt adódik netán néhány, de egyik sem értékeli, akkor az idő előrehaladtával csökkennek az esélyei.
Amikor otthonról indulok valahová, akkor az arckönyvön közzéteszem és gyakran adódik utasom. Igaz, ők az ismerőseim, vagy azok ismerősei köréből kerülnek ki. (Másoknak nem nyilvános). Ott nincs semmi értékelés. Telefonban, vagy messengeren egyértelmüsíteni lehet az utazás részleteit. És nincs kamufoglalás sem. A bizalom az ismertségből adódóan következik. Minden héten kétszer megyek fel otthonról Pestre. Rendszeresen van utasom, vagy oda, vagy vissza. De olyan is van, hogy oda-vissza. Ha már nem utazom egyedül, akkor meg se hirdetem oszkáron.

Nálam az arckönyv pofakönyv néven fut....
(Válasz)
Dsanyi Még nem kapott értékelést (0)
25179. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 21:40

Dsanyi felhasználó
fgy888 felhasználó fgy888 üzenete:2019. október 17. 23:35
Előző üzenetem az értékelési határidőről természetesen a 3 napos határidőre vonatkozik. Nem voltan világos, bocs.
illaberek felhasználó illaberek válasza fgy888 üzenetére 2019. október 20. 11:06: Összes előzmény megjelenítése
Tudjuk miről beszélsz. Volt olyan ötlet is, hogy a 3 napos határidő csak a negatív értékelésre vonatkozzon, pozitívat ezután is lehessen adni, de nem találták jó ötletnek valamiért.
fgy888 felhasználó fgy888 válasza illaberek üzenetére 2019. október 21. 23:48: Összes előzmény megjelenítése
Volt egy szerintem értelmes javaslatom a megoldásra, de nem jelenik itt meg. Akkor viszont nagyon kérem, fontoljátok meg a 3 nap egy 7-re emelését. A 3 nap messze túl rövid.
oszkar felhasználó Oszkár válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 12:16: Összes előzmény megjelenítése
És akkor ha valaki negatívot kap 7 napig ne legyen nyoma?

Ahogy már többször leírtuk: nagyon sok visszajelzés és gondolkodás után született meg az értékelés ezen verziója, amin nem szeretnénk változtatni.

30 nap van alapból az utazást követően az értékelés leadására, ami onnantól kezdve lesz 3 nap ha az egyik fél értékelte a másikat. Nagyon kevesen vannak akik azonnal az utazás után leadják az értékelést, tehát szinte mindig jóval több, mint 3 nap áll rendelkezésre.

Vannak persze akik esetleg jogos kifogásokkal élnek, pl.: nyaralok és nincs időm. Rendben, nincs ezzel baj, akkor nem értékel és ennyi. Viszont ha regisztrált egy értékelésen alapuló rendszerben és ezt elfogadta, hogy értékelést ad le, akkor kötelessége is azt leadni.

Amúgy is minél jobban távolodunk az utazás időpontjától, annál fakóbbak az emlékek.

Köszönjük a megértést!
fgy888 felhasználó fgy888 válasza Oszkár üzenetére 2019. október 22. 20:39: Összes előzmény megjelenítése
Meglep, ha az a fontos szempont, hogy hamar látsszon a negatív. Érdemes végiggondolni. Ha valakinél fontos, hogy 3 napon belül látsszon az értékelés, akkor az hetente többször oszkározik, és van már neki jó sok, feltehetően több száz. Nem az utolsón fog múlni az összkép. Ha valaki ritkán oszkározik, akkor meg bőven ráér egy hét múlva.
Ráadásul bukfenc van a logikában, mert azt a negatívat írhatják simán 25 nap múlva, amit utána annyira fontos 3 napon belül mutatni. Nem mindegy, hogy 25 vagy 28 vagy 32?
Én kérek elnézést a makacskodásért, de gondoljátok át, mert ez így sem teljesíti a kitűzött célt.
Személyes adalék: a 3 nap pont megszívatja azt, aki hosszú hétvégén munka vagy nyaralás miatt nem nézegeti az oszkárt. Én rendszeresen csüt-pénteken utazom, utána 3 napig dolgozom, mint a ló, utána meg mérgelődök, hogy nem tudok kedden, hazaérkezés után értékelni.

Ez a 30 napos keret, azon belül a 3 nap alapos kiszúrás a kezdőkkel. Ugyanis míg értékelés nem jelenik meg, addig "0" !
Kezdő autósnál emiatt nem fognak tolongani az utasok. Ha 1-2 hónap alatt adódik netán néhány, de egyik sem értékeli, akkor az idő előrehaladtával csökkennek az esélyei.
Amikor otthonról indulok valahová, akkor az arckönyvön közzéteszem és gyakran adódik utasom. Igaz, ők az ismerőseim, vagy azok ismerősei köréből kerülnek ki. (Másoknak nem nyilvános). Ott nincs semmi értékelés. Telefonban, vagy messengeren egyértelmüsíteni lehet az utazás részleteit. És nincs kamufoglalás sem. A bizalom az ismertségből adódóan következik. Minden héten kétszer megyek fel otthonról Pestre. Rendszeresen van utasom, vagy oda, vagy vissza. De olyan is van, hogy oda-vissza. Ha már nem utazom egyedül, akkor meg se hirdetem oszkáron.
(Válasz)
mayvivi Még nem kapott értékelést (0)
25178. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 21:05

mayvivi felhasználó
Szerettem volna egy okt. 24-i úttal kapcsolatban információt kérni, hogy egy kis csomagot mennyiért visznek el Berlinbe. De hiába tettem fel a kérdést, nem válaszol a fuvarozó. Ha előbb le kéne foglalnom az utat, hogy kapcsolatba tudjak lépni vele, akkor miért van olyan opció, hogy érdeklődni lehet a csomagküldésről még foglalás előtt?
(Válasz)
fgy888 Szuper (5)
25177. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 20:49

fgy888 felhasználó
fgy888 felhasználó fgy888 üzenete:2019. október 17. 23:35
Előző üzenetem az értékelési határidőről természetesen a 3 napos határidőre vonatkozik. Nem voltan világos, bocs.
illaberek felhasználó illaberek válasza fgy888 üzenetére 2019. október 20. 11:06: Összes előzmény megjelenítése
Tudjuk miről beszélsz. Volt olyan ötlet is, hogy a 3 napos határidő csak a negatív értékelésre vonatkozzon, pozitívat ezután is lehessen adni, de nem találták jó ötletnek valamiért.
fgy888 felhasználó fgy888 válasza illaberek üzenetére 2019. október 21. 23:48: Összes előzmény megjelenítése
Volt egy szerintem értelmes javaslatom a megoldásra, de nem jelenik itt meg. Akkor viszont nagyon kérem, fontoljátok meg a 3 nap egy 7-re emelését. A 3 nap messze túl rövid.
oszkar felhasználó Oszkár válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 12:16: Összes előzmény megjelenítése
És akkor ha valaki negatívot kap 7 napig ne legyen nyoma?

Ahogy már többször leírtuk: nagyon sok visszajelzés és gondolkodás után született meg az értékelés ezen verziója, amin nem szeretnénk változtatni.

30 nap van alapból az utazást követően az értékelés leadására, ami onnantól kezdve lesz 3 nap ha az egyik fél értékelte a másikat. Nagyon kevesen vannak akik azonnal az utazás után leadják az értékelést, tehát szinte mindig jóval több, mint 3 nap áll rendelkezésre.

Vannak persze akik esetleg jogos kifogásokkal élnek, pl.: nyaralok és nincs időm. Rendben, nincs ezzel baj, akkor nem értékel és ennyi. Viszont ha regisztrált egy értékelésen alapuló rendszerben és ezt elfogadta, hogy értékelést ad le, akkor kötelessége is azt leadni.

Amúgy is minél jobban távolodunk az utazás időpontjától, annál fakóbbak az emlékek.

Köszönjük a megértést!
fgy888 felhasználó fgy888 válasza Oszkár üzenetére 2019. október 22. 20:39: Összes előzmény megjelenítése
Meglep, ha az a fontos szempont, hogy hamar látsszon a negatív. Érdemes végiggondolni. Ha valakinél fontos, hogy 3 napon belül látsszon az értékelés, akkor az hetente többször oszkározik, és van már neki jó sok, feltehetően több száz. Nem az utolsón fog múlni az összkép. Ha valaki ritkán oszkározik, akkor meg bőven ráér egy hét múlva.
Ráadásul bukfenc van a logikában, mert azt a negatívat írhatják simán 25 nap múlva, amit utána annyira fontos 3 napon belül mutatni. Nem mindegy, hogy 25 vagy 28 vagy 32?
Én kérek elnézést a makacskodásért, de gondoljátok át, mert ez így sem teljesíti a kitűzött célt.
Személyes adalék: a 3 nap pont megszívatja azt, aki hosszú hétvégén munka vagy nyaralás miatt nem nézegeti az oszkárt. Én rendszeresen csüt-pénteken utazom, utána 3 napig dolgozom, mint a ló, utána meg mérgelődök, hogy nem tudok kedden, hazaérkezés után értékelni.

Még egy adalék: maga az ötlet, hogy "kötelező" értékelni, merőben ellentétes az oszkár szellemével és jó hangulatával. Inkább illik egy szocialista hivatalhoz. Ösztönözni pl. úgy lehetne a visszajelzést, mégpedig a tartalmas visszajelzést, ha az Amazon mintájára az értékelést is lehetne pontozni, és az összpontszámot emelné a sok jónak értékelt visszajelzés. így csak kaptok sok "Minden rendbe volt"-ot, úgy meg érdemes volna érdemben írni valamit, és élővé válna a dolog.
(Válasz)
fgy888 Szuper (5)
25176. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 20:39

fgy888 felhasználó
fgy888 felhasználó fgy888 üzenete:2019. október 17. 23:35
Előző üzenetem az értékelési határidőről természetesen a 3 napos határidőre vonatkozik. Nem voltan világos, bocs.
illaberek felhasználó illaberek válasza fgy888 üzenetére 2019. október 20. 11:06: Összes előzmény megjelenítése
Tudjuk miről beszélsz. Volt olyan ötlet is, hogy a 3 napos határidő csak a negatív értékelésre vonatkozzon, pozitívat ezután is lehessen adni, de nem találták jó ötletnek valamiért.
fgy888 felhasználó fgy888 válasza illaberek üzenetére 2019. október 21. 23:48: Összes előzmény megjelenítése
Volt egy szerintem értelmes javaslatom a megoldásra, de nem jelenik itt meg. Akkor viszont nagyon kérem, fontoljátok meg a 3 nap egy 7-re emelését. A 3 nap messze túl rövid.
oszkar felhasználó Oszkár válasza fgy888 üzenetére 2019. október 22. 12:16: Összes előzmény megjelenítése
És akkor ha valaki negatívot kap 7 napig ne legyen nyoma?

Ahogy már többször leírtuk: nagyon sok visszajelzés és gondolkodás után született meg az értékelés ezen verziója, amin nem szeretnénk változtatni.

30 nap van alapból az utazást követően az értékelés leadására, ami onnantól kezdve lesz 3 nap ha az egyik fél értékelte a másikat. Nagyon kevesen vannak akik azonnal az utazás után leadják az értékelést, tehát szinte mindig jóval több, mint 3 nap áll rendelkezésre.

Vannak persze akik esetleg jogos kifogásokkal élnek, pl.: nyaralok és nincs időm. Rendben, nincs ezzel baj, akkor nem értékel és ennyi. Viszont ha regisztrált egy értékelésen alapuló rendszerben és ezt elfogadta, hogy értékelést ad le, akkor kötelessége is azt leadni.

Amúgy is minél jobban távolodunk az utazás időpontjától, annál fakóbbak az emlékek.

Köszönjük a megértést!

Meglep, ha az a fontos szempont, hogy hamar látsszon a negatív. Érdemes végiggondolni. Ha valakinél fontos, hogy 3 napon belül látsszon az értékelés, akkor az hetente többször oszkározik, és van már neki jó sok, feltehetően több száz. Nem az utolsón fog múlni az összkép. Ha valaki ritkán oszkározik, akkor meg bőven ráér egy hét múlva.
Ráadásul bukfenc van a logikában, mert azt a negatívat írhatják simán 25 nap múlva, amit utána annyira fontos 3 napon belül mutatni. Nem mindegy, hogy 25 vagy 28 vagy 32?
Én kérek elnézést a makacskodásért, de gondoljátok át, mert ez így sem teljesíti a kitűzött célt.
Személyes adalék: a 3 nap pont megszívatja azt, aki hosszú hétvégén munka vagy nyaralás miatt nem nézegeti az oszkárt. Én rendszeresen csüt-pénteken utazom, utána 3 napig dolgozom, mint a ló, utána meg mérgelődök, hogy nem tudok kedden, hazaérkezés után értékelni.
(Válasz)
25175. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 17:02

kontaktipa felhasználó
Hogyha csak jó értékeléseim vannak, akkor hogyan lehet 3.7* a pontosság/jómodor/kommunikáció/rugalmasság besorolásom?
(Válasz)
Oszkár Szuper (5)
25174. 
(Válasz) 2019. okt. 22. 12:16

oszkar felhasználó
fgy888 felhasználó fgy888 üzenete:2019. október 17. 23:35
Előző üzenetem az értékelési határidőről természetesen a 3 napos határidőre vonatkozik. Nem voltan világos, bocs.
illaberek felhasználó illaberek válasza fgy888 üzenetére 2019. október 20. 11:06: Összes előzmény megjelenítése
Tudjuk miről beszélsz. Volt olyan ötlet is, hogy a 3 napos határidő csak a negatív értékelésre vonatkozzon, pozitívat ezután is lehessen adni, de nem találták jó ötletnek valamiért.
fgy888 felhasználó fgy888 válasza illaberek üzenetére 2019. október 21. 23:48: Összes előzmény megjelenítése
Volt egy szerintem értelmes javaslatom a megoldásra, de nem jelenik itt meg. Akkor viszont nagyon kérem, fontoljátok meg a 3 nap egy 7-re emelését. A 3 nap messze túl rövid.

És akkor ha valaki negatívot kap 7 napig ne legyen nyoma?

Ahogy már többször leírtuk: nagyon sok visszajelzés és gondolkodás után született meg az értékelés ezen verziója, amin nem szeretnénk változtatni.

30 nap van alapból az utazást követően az értékelés leadására, ami onnantól kezdve lesz 3 nap ha az egyik fél értékelte a másikat. Nagyon kevesen vannak akik azonnal az utazás után leadják az értékelést, tehát szinte mindig jóval több, mint 3 nap áll rendelkezésre.

Vannak persze akik esetleg jogos kifogásokkal élnek, pl.: nyaralok és nincs időm. Rendben, nincs ezzel baj, akkor nem értékel és ennyi. Viszont ha regisztrált egy értékelésen alapuló rendszerben és ezt elfogadta, hogy értékelést ad le, akkor kötelessége is azt leadni.

Amúgy is minél jobban távolodunk az utazás időpontjától, annál fakóbbak az emlékek.

Köszönjük a megértést!
(Válasz)