Üzenőfal
Az üzenőfalra csak bejelentkezést követően lehet írni
Ide várjuk: Oszkárral kapcsolatos közérdekű információk, fejlesztési és népszerűsítési javaslatok, nem kritikus hibák jelzése. A nem releváns hozzászólásokat áthelyezzük.
Inkább a csevegőbe: Személyes üzenetek, konkrét utakkal kapcsolatos hozzászólások (Esetükben adjatok fel hirdetést a rendszerben, hogy rátaláljanak)
Kedves Oszkár Csapat!
Információt kérek arról, hogy a bankkártyával előre kifizetett, de mégsem megvalósult utam árának miért csak kevesebb mint 20 %-át 5000 forint helyett 950 forintot téritettek vissza? Jeleztem időben a sofőrnek, hogy nem tudok utazni, utazási szándékom komolyságát pedig az is bizonyítja, hogy előre fizettem.
Előre is köszönöm a választ!
Rezsonya Kata
(Válasz)
Információt kérek arról, hogy a bankkártyával előre kifizetett, de mégsem megvalósult utam árának miért csak kevesebb mint 20 %-át 5000 forint helyett 950 forintot téritettek vissza? Jeleztem időben a sofőrnek, hogy nem tudok utazni, utazási szándékom komolyságát pedig az is bizonyítja, hogy előre fizettem.
Előre is köszönöm a választ!
Rezsonya Kata
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter

Kedves Péter!
Az Oszkármester cím minden páros hónap elején kerül felülvizsgálatra az elmúlt 6 hónap adatai alapján:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Tehát két havonta ugrik mindig a vizsgált időszak is 2 hónapot, így van lehetőség a javításra és, hogy a mutatók zöld mezőbe kerüljenek újra!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!

Üdv.
"24 órán belüli válaszadási arány" mutatónak semmi értelme nincs.
Olyanokra minek válaszolni, amikor csak megköszöni az utas a választ?
Ráadásul sokszor vezetés közben jönnek az ilyen apróságok.
Kedves Imre!
Természetesen az ilyen jellegű beszélgetéseknél már nem méri a rendszer a választ.
Csak az érdeklődődő (nincs köztetek aktív helyfoglalás) üzenetekre adott első (!!!) válasz számít bele, tehát nem kell, hogy a Tiéd legyen az utolsó szó.
Köszönjük a megértésedet!
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter

Kedves Péter!
Az Oszkármester cím minden páros hónap elején kerül felülvizsgálatra az elmúlt 6 hónap adatai alapján:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Tehát két havonta ugrik mindig a vizsgált időszak is 2 hónapot, így van lehetőség a javításra és, hogy a mutatók zöld mezőbe kerüljenek újra!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
Üdv.
"24 órán belüli válaszadási arány" mutatónak semmi értelme nincs.
Olyanokra minek válaszolni, amikor csak megköszöni az utas a választ?
Ráadásul sokszor vezetés közben jönnek az ilyen apróságok.
(Válasz)

Keresek 9-10 óra közötti induló autót Hajdúböszörményi felszállással 2023-05-23
Kedves Felhasználónk!
Tudnod kell, hogy az Oszkár telekocsi, mint cég nem szállít utasokat, mi nem végzünk személyszállítást.
Regisztráció után, honlapunkon a www.oszkar.com -on tudnak az utazni vágyók jelentkezni az autósok által felrakott hirdetésekre.
Javaslom, hogy nézz ki egy utat, ha megfelelőnek találod az árat és az időpontot, akkor fusd át a sofőr értékeléseit is a profilján, hogy megbízhatót válassz. Ha szimpatikus, foglalj helyet nála, helyfoglalás után megkapod a telefonszámát, elérhetőségét. Egyeztessetek a pontos be és és kiszállási helyről.
Az alábbi linken találod a keresőnket:
http://utitars.oszkar.com
Ha egyik út sem optimális számodra, akkor beállíthatsz hirdetésfigyelőt a lap alján, egy email cím megadásával, így mindig értesülni fogsz, ha új utat tesznek fel a viszonylatra.
Kérdésedből arra következtetek, hogy most kezded felfedezni a telekocsizásban rejlő lehetőségeket, melynek nagyon örülünk!
Kérlek az alábbi rövid blogbejegyzésben olvasd el a telekocsizás lényegének leírását, ahonnan kiindulva sok kérdésedre megtalálod a választ.
https://blog.oszkar.com/mi-az-oszkarozas-lenyege/
Sok sikert az útitárs kereséshez!
(Válasz)
Keresek 9-10 óra közötti induló autót Hajdúböszörményi felszállással 2023-05-23
(Válasz)
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Kérlek segits, hogy Írjam be a hirdetésbe, hogy Szigetszentmiklósról indulok, de Bpestre is bemegyek, mert a gép nem hagyja beirni mindkettőt, pedig fontos lenne ?
Kedves György!
Az alábbi blogbejegyzésben tudsz tájékozódni az ilyen jellegű hirdetések feladásának pontos menetéről:
https://blog.oszkar.com/koztes-megallok-es-kezelesuk/
(Válasz)
Kedves Oszkár!
Kérlek segits, hogy Írjam be a hirdetésbe, hogy Szigetszentmiklósról indulok, de Bpestre is bemegyek, mert a gép nem hagyja beirni mindkettőt, pedig fontos lenne ?
(Válasz)
Kérlek segits, hogy Írjam be a hirdetésbe, hogy Szigetszentmiklósról indulok, de Bpestre is bemegyek, mert a gép nem hagyja beirni mindkettőt, pedig fontos lenne ?
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Május 4-én bonyolítottam egy utat két utassal, a szöveges értékelés alapján mindketten elégedettek voltak, pontos indulás, pontos érkezés, előtte számos üzenetváltás, út közben senki sem jelzett további igényeket. Az egyikük állítja, hogy maximális pontszámot adott, a másik, aki egyébként semleges értékelést adott, még nem reagált. Mindeközben az összesített étékelésem 5.00-ról 4.5-re esett vissza, a kommunikáció és a rugalmasság kapásból 5-ről 4-re. Na most 45 út és 5.00 átalag alapján ez máshogy nem nagyon jön össze, csak ha valaki totálisan inkorrekt módon teljesen lepontozott... Nem tudom, hogy az ilyen diszkrepanciákkal vajon mit kezd a rendszer. Előre is köszönöm az ötleteket.
Üdv,
Á.
Kedves Ádám!
Oszkáros belső üzenetben felvettük Veled a kapcsolatot a részletesebb ügyintézés érdekében!
(Válasz)
Kedves Oszkár!
Május 4-én bonyolítottam egy utat két utassal, a szöveges értékelés alapján mindketten elégedettek voltak, pontos indulás, pontos érkezés, előtte számos üzenetváltás, út közben senki sem jelzett további igényeket. Az egyikük állítja, hogy maximális pontszámot adott, a másik, aki egyébként semleges értékelést adott, még nem reagált. Mindeközben az összesített étékelésem 5.00-ról 4.5-re esett vissza, a kommunikáció és a rugalmasság kapásból 5-ről 4-re. Na most 45 út és 5.00 átalag alapján ez máshogy nem nagyon jön össze, csak ha valaki totálisan inkorrekt módon teljesen lepontozott... Nem tudom, hogy az ilyen diszkrepanciákkal vajon mit kezd a rendszer. Előre is köszönöm az ötleteket.
Üdv,
Á.
(Válasz)
Május 4-én bonyolítottam egy utat két utassal, a szöveges értékelés alapján mindketten elégedettek voltak, pontos indulás, pontos érkezés, előtte számos üzenetváltás, út közben senki sem jelzett további igényeket. Az egyikük állítja, hogy maximális pontszámot adott, a másik, aki egyébként semleges értékelést adott, még nem reagált. Mindeközben az összesített étékelésem 5.00-ról 4.5-re esett vissza, a kommunikáció és a rugalmasság kapásból 5-ről 4-re. Na most 45 út és 5.00 átalag alapján ez máshogy nem nagyon jön össze, csak ha valaki totálisan inkorrekt módon teljesen lepontozott... Nem tudom, hogy az ilyen diszkrepanciákkal vajon mit kezd a rendszer. Előre is köszönöm az ötleteket.
Üdv,
Á.
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter

Kedves Péter!
Az Oszkármester cím minden páros hónap elején kerül felülvizsgálatra az elmúlt 6 hónap adatai alapján:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Tehát két havonta ugrik mindig a vizsgált időszak is 2 hónapot, így van lehetőség a javításra és, hogy a mutatók zöld mezőbe kerüljenek újra!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!

Kedves Oszkár!
Természetesen értem, hogy hogyan működik. Ettől függetlenül az említett két mutató a másik hárommal ellentétben nem változik. Ja, és nem mint a csövek, hanem mint a cövek állnak egyhelyben.
Attól függetlenül, hogy mindenkit elvittem és mindenkinek válaszoltam.
Tehát hiába javítanék, ha a számláló fixálva van a piros sávban.
Üdv: Péter

Kedves Péter!
2023.03.10-én 15:31-kor kaptál egy Oszkáros belső üzenetet amit nem válaszoltál meg a másik félnek.
Illetve 2023.02.16-án lett törölve egy helyfoglalás későn, ahol az utas azt jelölte meg indoknak, hogy te mondtad le telefonon. Ezt alátámasztja, hogy ezt követően törölted a hirdetésedet is, így valószínűleg tényleg nem utaztál.
Ezek majd az augusztus eleji Oszkármester cím kiosztásakor nem fognak beleszámítani a statisztikádba.
Kedves Oszkár!
Egy(!!!) megválaszolatlan üzenet. A számláló hármat jelez. 10/3 mindentől függetlenül.
Tehát a számláló falls adatot mutat.
Pont ezt jeleztem.
A visszamondásra pedig ránéztem. Indulás előtti napon két visszamondás volt, mindkettő több, mint 24 órával indulás előtt. Ha ennyivel indulás előtti visszamondás késői, akkor minden az.
Ettől a ponttól pedig ez az egész Oszkármesteres minősítgetés számomra teljesen komolytalan, hiteltelen.
Üdv: Péter
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter

Kedves Péter!
Az Oszkármester cím minden páros hónap elején kerül felülvizsgálatra az elmúlt 6 hónap adatai alapján:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Tehát két havonta ugrik mindig a vizsgált időszak is 2 hónapot, így van lehetőség a javításra és, hogy a mutatók zöld mezőbe kerüljenek újra!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!

Kedves Oszkár!
Természetesen értem, hogy hogyan működik. Ettől függetlenül az említett két mutató a másik hárommal ellentétben nem változik. Ja, és nem mint a csövek, hanem mint a cövek állnak egyhelyben.
Attól függetlenül, hogy mindenkit elvittem és mindenkinek válaszoltam.
Tehát hiába javítanék, ha a számláló fixálva van a piros sávban.
Üdv: Péter
Kedves Péter!
2023.03.10-én 15:31-kor kaptál egy Oszkáros belső üzenetet amit nem válaszoltál meg a másik félnek.
Illetve 2023.02.16-án lett törölve egy helyfoglalás későn, ahol az utas azt jelölte meg indoknak, hogy te mondtad le telefonon. Ezt alátámasztja, hogy ezt követően törölted a hirdetésedet is, így valószínűleg tényleg nem utaztál.
Ezek majd az augusztus eleji Oszkármester cím kiosztásakor nem fognak beleszámítani a statisztikádba.
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter

Kedves Péter!
Az Oszkármester cím minden páros hónap elején kerül felülvizsgálatra az elmúlt 6 hónap adatai alapján:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Tehát két havonta ugrik mindig a vizsgált időszak is 2 hónapot, így van lehetőség a javításra és, hogy a mutatók zöld mezőbe kerüljenek újra!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
Kedves Oszkár!
Természetesen értem, hogy hogyan működik. Ettől függetlenül az említett két mutató a másik hárommal ellentétben nem változik. Ja, és nem mint a csövek, hanem mint a cövek állnak egyhelyben.
Attól függetlenül, hogy mindenkit elvittem és mindenkinek válaszoltam.
Tehát hiába javítanék, ha a számláló fixálva van a piros sávban.
Üdv: Péter
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter
Kedves Péter!
Az Oszkármester cím minden páros hónap elején kerül felülvizsgálatra az elmúlt 6 hónap adatai alapján:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Tehát két havonta ugrik mindig a vizsgált időszak is 2 hónapot, így van lehetőség a javításra és, hogy a mutatók zöld mezőbe kerüljenek újra!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
(Válasz)
Kedves Oszkár!
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter
(Válasz)
Hamár az Oszkár mester téma ennyire pörög...
Az értékelési szempontok közül kettő, a "24 órán belüli válaszadási arány" és az "elkötelezettségi mutató" pontjaim hónapok óta, mint a csövek egyhelyben állnak.
Így, konkrétan az idők végezetéig sem lehet teljesíteni a feltételeket.
Üdv: Péter
(Válasz)

Kedves "Oszkar"
Az Oszkármester statisztikára tévedtem, és meglepődve látom hogy a válaszadásban és az értékelésben elmaradást jelez, de az adott helyeken ennek nincs nyoma és tudomásom szerint i mindenkit értékelek és valaszolok is mindenkinek. Mi az oka ennek az eltérésnek?
Üdv

Kedves István!
Ellenőriztük a profilod Oszkármester menüpontját és az összes pontnál zöld pipa jelenik meg, tehát makulátlanok a mutatóid.
Amennyiben Te nem ezt tapasztalod, akkor arra kérünk, hogy az info@oszkar.com email címre írj nekünk egy levelet és ott tudsz csatolni mellékletben akár képet is.
Köszönjük szépen!
Kedves oszkár!
én azt látom hogy a válaszadás 92% . Szerintem én mindenkinek válaszolok. (abba most ne menjünk bele mennyire releváns ez egy értékelés során, tekintve, hogy sokszor az üzenet mellett fel is hívnak, vagy én gondolom úgy hogy jobb személyesen megbeszélni a dolgokat ezzel kvázi feleslegessé téve az írást), vagy egy hétvégi vagy ünnepi nyaralás közben sem az első hogy ezzel foglalkozzon bárki is, de attól az utas felé időben kommunikálásra kerül az eredmény.
A leadott értékelés is 97% de nem látok senkit akit kifelejtettem, vagy értékelnem kellene.
(Válasz)

Kedves "Oszkar"
Az Oszkármester statisztikára tévedtem, és meglepődve látom hogy a válaszadásban és az értékelésben elmaradást jelez, de az adott helyeken ennek nincs nyoma és tudomásom szerint i mindenkit értékelek és valaszolok is mindenkinek. Mi az oka ennek az eltérésnek?
Üdv
Kedves István!
Ellenőriztük a profilod Oszkármester menüpontját és az összes pontnál zöld pipa jelenik meg, tehát makulátlanok a mutatóid.
Amennyiben Te nem ezt tapasztalod, akkor arra kérünk, hogy az info@oszkar.com email címre írj nekünk egy levelet és ott tudsz csatolni mellékletben akár képet is.
Köszönjük szépen!
(Válasz)
Kedves "Oszkar"
Az Oszkármester statisztikára tévedtem, és meglepődve látom hogy a válaszadásban és az értékelésben elmaradást jelez, de az adott helyeken ennek nincs nyoma és tudomásom szerint i mindenkit értékelek és valaszolok is mindenkinek. Mi az oka ennek az eltérésnek?
Üdv
(Válasz)
Az Oszkármester statisztikára tévedtem, és meglepődve látom hogy a válaszadásban és az értékelésben elmaradást jelez, de az adott helyeken ennek nincs nyoma és tudomásom szerint i mindenkit értékelek és valaszolok is mindenkinek. Mi az oka ennek az eltérésnek?
Üdv
(Válasz)


Kedves Oszkár!
Az Oszkár mester cím mellé kapott ingyen kiemeléseket hogyan tudom alkalmazni, mert a hirdetés feladásakor csak a 7 kredit ért láttam lehetőséget erre.
Vagy ha ezt a lehetőséget választom akkor nem vonja le?
Köszönöm Barta János
Kedves János!
Hirdetés feladásakor a lap alján, a kiemelés résznél az alábbi szövegrész található:
Hirdetéskiemeléskor automatikusan ezen kuponok kerülnek felhasználásra, kredittel már csak akkor kell fizetned, ha elfogytak az ingyenes hirdetéskiemelési lehetőségeid
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
(Válasz)
Kedves Oszkár!
Az Oszkár mester cím mellé kapott ingyen kiemeléseket hogyan tudom alkalmazni, mert a hirdetés feladásakor csak a 7 kredit ért láttam lehetőséget erre.
Vagy ha ezt a lehetőséget választom akkor nem vonja le?
Köszönöm Barta János
(Válasz)
Az Oszkár mester cím mellé kapott ingyen kiemeléseket hogyan tudom alkalmazni, mert a hirdetés feladásakor csak a 7 kredit ért láttam lehetőséget erre.
Vagy ha ezt a lehetőséget választom akkor nem vonja le?
Köszönöm Barta János
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z

Sziasztok, Szia Zoli!
Nálam ilyen eset nem fordulhat elő.
Foglaláskor az utasaimat minden esetben szűröm. Néha az elkötelezettségi mutatóm rovására.... :) Nálam beszálláskor kell fizetni pont a ilyen és hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. Ezt még az út előtt jelzem az utasaim részére, melyet ezidáig tudomásul is vettek, aki nem az nem utazott velem.
Úgyanúgy ahogyan Én is készülök az útra, szervizelt, tankolt, tiszta autóval pontosan a megbeszéltek szerint jelenek meg a helyszínen az utas is készülhet a megbeszéltek szerint. Lehet rugalmatlan vagyok, de Én nem keresgélek saját időmből bankautomatát senkinek, nálam nem járható út, hogy a cél állomáson majd a rokon vagy barát, hozzátartozó fizet...
Ha valakinél megtörténik mégis, hogy fizetés nélkül távozik az utas: a sofőr az értékelésében le is írhatja, sőt: tiltólistára kell tenni és a megjegyzés rovatban feltüntetni és megosztani....
Akkor látják a sofőrök, hogy mire számítsanak...
A lényeg minden egyes utasnál amit mindig hangsúlyozok: szűrni és szűrni!
Üdv, Z

Sziasztok!
A visszajelzések alapján az esetek nagyon kis százalékában fordul elő, hogy egy utas fizetés nélkül távozik.
Ha mégis akkor a legtöbb ilyen eljut hozzánk is és korlátozzuk (az esetleges újraregisztrálást is figyeljük) az utas profilját, illetve fizetési felszólítást küldünk neki. Amennyiben kifizeti az útdíjat, akkor a profilját újra aktiváljuk.
Természetesen ettől még jogosan kaphat negatív értékelést és magunknak is megjegyzésbe elmentjük, hogy volt vele ilyen probléma már korábban. Ha ezt követően is előfordul ilyen vele, akkor végleg tiltjuk a rendszerből és nem engedjük újraregisztrálni sem.
Nem gondoljuk, hogy azért, mert esetleg 10.000 foglalásból 1-nél előfordul ilyen, akkor arra rendszer szintű fejlesztésre, megjelenítésre lenne szükség.


Hello !
Ertem en hogy koltseg-haszon elemzesbe kevesbe tunik celszerumek a problema megoldas fejlesztes altal. De...
Ha 100% ban kibuknak az ilyen esetek es 100% ban kifizeti az elkoveto az ,akkor mas a leanyzo felvese, de nem gondolom , hogy ez igy lenne.
Igy arra szeretnelek kerni titeket soforok, ha tortent ilyen eset , irjatok meg ide, vagy privbe .
Azt meg lehetne tudni, hogy az utobbi 1 evbe hany ilyen esetrol szereztetek tudomast? Mennyi fizette meg a sofornek a penzt? Illetve van-e vmi tendencia az idok folyaman? Illetve lehet-e vhogy tipizalni?
10000 bol 1 ilyen eset van? Vagy ez csak 1 eleg alacsony arany , amivel szemleltetted a sulyossagat ?
Elore is koszi,
Udv Z

Kedves Zoltán!
Nincs vezetve pontos statisztika erre vonatkozóan, de átlagosan 2 havonta 1 eset szokott eljutni hozzánk.
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!


Kedves Oszi !
Hm.. a kettot osszekapcsolva 2 havonta van 10 000 foglalas ? ;-) Biztos ez?? ;-)
Udv Z
Kedves Zoltán!
Olvasd vissza kérlek amit írtunk, mert nem azt állítottuk, hogy 10.000-ből egy ilyen eset van és a kb. két havonta írt 1 eset is arról szól, ami eljut hozzánk.
Köszönjük a figyelmedet!
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z

Sziasztok, Szia Zoli!
Nálam ilyen eset nem fordulhat elő.
Foglaláskor az utasaimat minden esetben szűröm. Néha az elkötelezettségi mutatóm rovására.... :) Nálam beszálláskor kell fizetni pont a ilyen és hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. Ezt még az út előtt jelzem az utasaim részére, melyet ezidáig tudomásul is vettek, aki nem az nem utazott velem.
Úgyanúgy ahogyan Én is készülök az útra, szervizelt, tankolt, tiszta autóval pontosan a megbeszéltek szerint jelenek meg a helyszínen az utas is készülhet a megbeszéltek szerint. Lehet rugalmatlan vagyok, de Én nem keresgélek saját időmből bankautomatát senkinek, nálam nem járható út, hogy a cél állomáson majd a rokon vagy barát, hozzátartozó fizet...
Ha valakinél megtörténik mégis, hogy fizetés nélkül távozik az utas: a sofőr az értékelésében le is írhatja, sőt: tiltólistára kell tenni és a megjegyzés rovatban feltüntetni és megosztani....
Akkor látják a sofőrök, hogy mire számítsanak...
A lényeg minden egyes utasnál amit mindig hangsúlyozok: szűrni és szűrni!
Üdv, Z

Sziasztok!
A visszajelzések alapján az esetek nagyon kis százalékában fordul elő, hogy egy utas fizetés nélkül távozik.
Ha mégis akkor a legtöbb ilyen eljut hozzánk is és korlátozzuk (az esetleges újraregisztrálást is figyeljük) az utas profilját, illetve fizetési felszólítást küldünk neki. Amennyiben kifizeti az útdíjat, akkor a profilját újra aktiváljuk.
Természetesen ettől még jogosan kaphat negatív értékelést és magunknak is megjegyzésbe elmentjük, hogy volt vele ilyen probléma már korábban. Ha ezt követően is előfordul ilyen vele, akkor végleg tiltjuk a rendszerből és nem engedjük újraregisztrálni sem.
Nem gondoljuk, hogy azért, mert esetleg 10.000 foglalásból 1-nél előfordul ilyen, akkor arra rendszer szintű fejlesztésre, megjelenítésre lenne szükség.


Hello !
Ertem en hogy koltseg-haszon elemzesbe kevesbe tunik celszerumek a problema megoldas fejlesztes altal. De...
Ha 100% ban kibuknak az ilyen esetek es 100% ban kifizeti az elkoveto az ,akkor mas a leanyzo felvese, de nem gondolom , hogy ez igy lenne.
Igy arra szeretnelek kerni titeket soforok, ha tortent ilyen eset , irjatok meg ide, vagy privbe .
Azt meg lehetne tudni, hogy az utobbi 1 evbe hany ilyen esetrol szereztetek tudomast? Mennyi fizette meg a sofornek a penzt? Illetve van-e vmi tendencia az idok folyaman? Illetve lehet-e vhogy tipizalni?
10000 bol 1 ilyen eset van? Vagy ez csak 1 eleg alacsony arany , amivel szemleltetted a sulyossagat ?
Elore is koszi,
Udv Z

Kedves Zoltán!
Nincs vezetve pontos statisztika erre vonatkozóan, de átlagosan 2 havonta 1 eset szokott eljutni hozzánk.
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
Kedves Oszi !
Hm.. a kettot osszekapcsolva 2 havonta van 10 000 foglalas ? ;-) Biztos ez?? ;-)
Udv Z
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z

Sziasztok, Szia Zoli!
Nálam ilyen eset nem fordulhat elő.
Foglaláskor az utasaimat minden esetben szűröm. Néha az elkötelezettségi mutatóm rovására.... :) Nálam beszálláskor kell fizetni pont a ilyen és hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. Ezt még az út előtt jelzem az utasaim részére, melyet ezidáig tudomásul is vettek, aki nem az nem utazott velem.
Úgyanúgy ahogyan Én is készülök az útra, szervizelt, tankolt, tiszta autóval pontosan a megbeszéltek szerint jelenek meg a helyszínen az utas is készülhet a megbeszéltek szerint. Lehet rugalmatlan vagyok, de Én nem keresgélek saját időmből bankautomatát senkinek, nálam nem járható út, hogy a cél állomáson majd a rokon vagy barát, hozzátartozó fizet...
Ha valakinél megtörténik mégis, hogy fizetés nélkül távozik az utas: a sofőr az értékelésében le is írhatja, sőt: tiltólistára kell tenni és a megjegyzés rovatban feltüntetni és megosztani....
Akkor látják a sofőrök, hogy mire számítsanak...
A lényeg minden egyes utasnál amit mindig hangsúlyozok: szűrni és szűrni!
Üdv, Z

Sziasztok!
A visszajelzések alapján az esetek nagyon kis százalékában fordul elő, hogy egy utas fizetés nélkül távozik.
Ha mégis akkor a legtöbb ilyen eljut hozzánk is és korlátozzuk (az esetleges újraregisztrálást is figyeljük) az utas profilját, illetve fizetési felszólítást küldünk neki. Amennyiben kifizeti az útdíjat, akkor a profilját újra aktiváljuk.
Természetesen ettől még jogosan kaphat negatív értékelést és magunknak is megjegyzésbe elmentjük, hogy volt vele ilyen probléma már korábban. Ha ezt követően is előfordul ilyen vele, akkor végleg tiltjuk a rendszerből és nem engedjük újraregisztrálni sem.
Nem gondoljuk, hogy azért, mert esetleg 10.000 foglalásból 1-nél előfordul ilyen, akkor arra rendszer szintű fejlesztésre, megjelenítésre lenne szükség.


Hello !
Ertem en hogy koltseg-haszon elemzesbe kevesbe tunik celszerumek a problema megoldas fejlesztes altal. De...
Ha 100% ban kibuknak az ilyen esetek es 100% ban kifizeti az elkoveto az ,akkor mas a leanyzo felvese, de nem gondolom , hogy ez igy lenne.
Igy arra szeretnelek kerni titeket soforok, ha tortent ilyen eset , irjatok meg ide, vagy privbe .
Azt meg lehetne tudni, hogy az utobbi 1 evbe hany ilyen esetrol szereztetek tudomast? Mennyi fizette meg a sofornek a penzt? Illetve van-e vmi tendencia az idok folyaman? Illetve lehet-e vhogy tipizalni?
10000 bol 1 ilyen eset van? Vagy ez csak 1 eleg alacsony arany , amivel szemleltetted a sulyossagat ?
Elore is koszi,
Udv Z
Kedves Zoltán!
Nincs vezetve pontos statisztika erre vonatkozóan, de átlagosan 2 havonta 1 eset szokott eljutni hozzánk.
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z

Sziasztok, Szia Zoli!
Nálam ilyen eset nem fordulhat elő.
Foglaláskor az utasaimat minden esetben szűröm. Néha az elkötelezettségi mutatóm rovására.... :) Nálam beszálláskor kell fizetni pont a ilyen és hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. Ezt még az út előtt jelzem az utasaim részére, melyet ezidáig tudomásul is vettek, aki nem az nem utazott velem.
Úgyanúgy ahogyan Én is készülök az útra, szervizelt, tankolt, tiszta autóval pontosan a megbeszéltek szerint jelenek meg a helyszínen az utas is készülhet a megbeszéltek szerint. Lehet rugalmatlan vagyok, de Én nem keresgélek saját időmből bankautomatát senkinek, nálam nem járható út, hogy a cél állomáson majd a rokon vagy barát, hozzátartozó fizet...
Ha valakinél megtörténik mégis, hogy fizetés nélkül távozik az utas: a sofőr az értékelésében le is írhatja, sőt: tiltólistára kell tenni és a megjegyzés rovatban feltüntetni és megosztani....
Akkor látják a sofőrök, hogy mire számítsanak...
A lényeg minden egyes utasnál amit mindig hangsúlyozok: szűrni és szűrni!
Üdv, Z

Sziasztok!
A visszajelzések alapján az esetek nagyon kis százalékában fordul elő, hogy egy utas fizetés nélkül távozik.
Ha mégis akkor a legtöbb ilyen eljut hozzánk is és korlátozzuk (az esetleges újraregisztrálást is figyeljük) az utas profilját, illetve fizetési felszólítást küldünk neki. Amennyiben kifizeti az útdíjat, akkor a profilját újra aktiváljuk.
Természetesen ettől még jogosan kaphat negatív értékelést és magunknak is megjegyzésbe elmentjük, hogy volt vele ilyen probléma már korábban. Ha ezt követően is előfordul ilyen vele, akkor végleg tiltjuk a rendszerből és nem engedjük újraregisztrálni sem.
Nem gondoljuk, hogy azért, mert esetleg 10.000 foglalásból 1-nél előfordul ilyen, akkor arra rendszer szintű fejlesztésre, megjelenítésre lenne szükség.
Hello !
Ertem en hogy koltseg-haszon elemzesbe kevesbe tunik celszerumek a problema megoldas fejlesztes altal. De...
Ha 100% ban kibuknak az ilyen esetek es 100% ban kifizeti az elkoveto az ,akkor mas a leanyzo felvese, de nem gondolom , hogy ez igy lenne.
Igy arra szeretnelek kerni titeket soforok, ha tortent ilyen eset , irjatok meg ide, vagy privbe .
Azt meg lehetne tudni, hogy az utobbi 1 evbe hany ilyen esetrol szereztetek tudomast? Mennyi fizette meg a sofornek a penzt? Illetve van-e vmi tendencia az idok folyaman? Illetve lehet-e vhogy tipizalni?
10000 bol 1 ilyen eset van? Vagy ez csak 1 eleg alacsony arany , amivel szemleltetted a sulyossagat ?
Elore is koszi,
Udv Z
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z

Sziasztok, Szia Zoli!
Nálam ilyen eset nem fordulhat elő.
Foglaláskor az utasaimat minden esetben szűröm. Néha az elkötelezettségi mutatóm rovására.... :) Nálam beszálláskor kell fizetni pont a ilyen és hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. Ezt még az út előtt jelzem az utasaim részére, melyet ezidáig tudomásul is vettek, aki nem az nem utazott velem.
Úgyanúgy ahogyan Én is készülök az útra, szervizelt, tankolt, tiszta autóval pontosan a megbeszéltek szerint jelenek meg a helyszínen az utas is készülhet a megbeszéltek szerint. Lehet rugalmatlan vagyok, de Én nem keresgélek saját időmből bankautomatát senkinek, nálam nem járható út, hogy a cél állomáson majd a rokon vagy barát, hozzátartozó fizet...
Ha valakinél megtörténik mégis, hogy fizetés nélkül távozik az utas: a sofőr az értékelésében le is írhatja, sőt: tiltólistára kell tenni és a megjegyzés rovatban feltüntetni és megosztani....
Akkor látják a sofőrök, hogy mire számítsanak...
A lényeg minden egyes utasnál amit mindig hangsúlyozok: szűrni és szűrni!
Üdv, Z
Szia !
Igen ovintezkedesek megtetele nem art . Ez lehet az egyik. En mondjuk vmit comagot kabatot berakok a csomagtartoba. igy kisse nehezitek az elslisszolasan ;-)
Illetve kapcsolat felvetelt is felhasznalom szandek kifurkeszesere.
Igen le is irhatja...De ott a felteteles mod...A tilto lista is jogos. Sot en tovabb megyek, meg a forumba sem elvetendo a beiras .
De talan a szankcionalas meg fontosabb.
Udv Z
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z

Sziasztok, Szia Zoli!
Nálam ilyen eset nem fordulhat elő.
Foglaláskor az utasaimat minden esetben szűröm. Néha az elkötelezettségi mutatóm rovására.... :) Nálam beszálláskor kell fizetni pont a ilyen és hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. Ezt még az út előtt jelzem az utasaim részére, melyet ezidáig tudomásul is vettek, aki nem az nem utazott velem.
Úgyanúgy ahogyan Én is készülök az útra, szervizelt, tankolt, tiszta autóval pontosan a megbeszéltek szerint jelenek meg a helyszínen az utas is készülhet a megbeszéltek szerint. Lehet rugalmatlan vagyok, de Én nem keresgélek saját időmből bankautomatát senkinek, nálam nem járható út, hogy a cél állomáson majd a rokon vagy barát, hozzátartozó fizet...
Ha valakinél megtörténik mégis, hogy fizetés nélkül távozik az utas: a sofőr az értékelésében le is írhatja, sőt: tiltólistára kell tenni és a megjegyzés rovatban feltüntetni és megosztani....
Akkor látják a sofőrök, hogy mire számítsanak...
A lényeg minden egyes utasnál amit mindig hangsúlyozok: szűrni és szűrni!
Üdv, Z
Sziasztok!
A visszajelzések alapján az esetek nagyon kis százalékában fordul elő, hogy egy utas fizetés nélkül távozik.
Ha mégis akkor a legtöbb ilyen eljut hozzánk is és korlátozzuk (az esetleges újraregisztrálást is figyeljük) az utas profilját, illetve fizetési felszólítást küldünk neki. Amennyiben kifizeti az útdíjat, akkor a profilját újra aktiváljuk.
Természetesen ettől még jogosan kaphat negatív értékelést és magunknak is megjegyzésbe elmentjük, hogy volt vele ilyen probléma már korábban. Ha ezt követően is előfordul ilyen vele, akkor végleg tiltjuk a rendszerből és nem engedjük újraregisztrálni sem.
Nem gondoljuk, hogy azért, mert esetleg 10.000 foglalásból 1-nél előfordul ilyen, akkor arra rendszer szintű fejlesztésre, megjelenítésre lenne szükség.
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z
Sziasztok, Szia Zoli!
Nálam ilyen eset nem fordulhat elő.
Foglaláskor az utasaimat minden esetben szűröm. Néha az elkötelezettségi mutatóm rovására.... :) Nálam beszálláskor kell fizetni pont a ilyen és hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. Ezt még az út előtt jelzem az utasaim részére, melyet ezidáig tudomásul is vettek, aki nem az nem utazott velem.
Úgyanúgy ahogyan Én is készülök az útra, szervizelt, tankolt, tiszta autóval pontosan a megbeszéltek szerint jelenek meg a helyszínen az utas is készülhet a megbeszéltek szerint. Lehet rugalmatlan vagyok, de Én nem keresgélek saját időmből bankautomatát senkinek, nálam nem járható út, hogy a cél állomáson majd a rokon vagy barát, hozzátartozó fizet...
Ha valakinél megtörténik mégis, hogy fizetés nélkül távozik az utas: a sofőr az értékelésében le is írhatja, sőt: tiltólistára kell tenni és a megjegyzés rovatban feltüntetni és megosztani....
Akkor látják a sofőrök, hogy mire számítsanak...
A lényeg minden egyes utasnál amit mindig hangsúlyozok: szűrni és szűrni!
Üdv, Z
(Válasz)


Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z
Sziasztok!
Ez kb olyan, mintha valaki az étteremben a végén fizetés nélkül távozna.
Ha vannak ilyen utasok, akkor szerintem nem a statisztikájukat kell rontani, hanem rögtön kitiltani.
(Válasz)
Szia Oszi , tobbi sofor !
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z
(Válasz)
Egyik utas ertekelesenel, talalkoztam az elozo ertekelesnel, hogy fizetes nelkul tavozott!! Emlekszem regebben tobb bejegyzest is olvastam ilyenrol a forumba.
Kicsit gondolkodtam a rendszeren, hogy megfeleloen kezeli-e ezt a fajta viselkedest (Azaz utazik az ember, de fizetes nelkul lelep az utas!)
Es arra jutottam, hogy nem igazan. Mit gondolsz errol soforok?
Vszinu nem annyira jelentos szamu ez a fajta viselkedes mint a kesoi lemondas utas reszerol. Bar meg az is lehet , hogy tevedek.
Lenne megoldasi javaslatotok ra?
Nekem lenne.
Vmi olyasmi lenne , hogy ertekelesnel , nem csak azt jelolned, hogy megvalosult-e az ut. Hanem, hogy az utas kifizette-e az utat rendben . Ugy tudom a soforokrol velemenyt mondanak az utasok, ebbol a szempontbol is ! Akkor a sofor , ezt miert nem teheti meg viszont?
Es aztan, ez megjelenne az utas statisztikajaba! Hany utat nem fizetett ki az utazasaibol. Ugyanugy, ahogy a kesoi visszamondas is kulon sorba jelenik meg!
Es persze az ossz ertekelesi pontszamba , meg hansulyosabban jelnne meg ! Mondjuk dupla sullyal , mint a kesoi lemondas!!
Mit szolnatok hozza?
1, Illetve , hogy a modositas elindulasanal is legyenek adatok , akkor az ertekeleseknel, ahol olyan bejegyzes szuletett, hogy nem fizetett az utas, akkor az mar bekerulne a nem fizeto utas statisztikajaba.
2, Menne egy felhivas a soforoknek, hogy nezze vissza az ertekeleseit/utazasait es, ahol ilyen eset tortent, ott jelolje ezt be!
Mondjuk utasnak lenne ra 3napja, hogy reagaljon erre , hogy nem ert eggyet ezzel!
Velemenyek?
Udv Z
(Válasz)

Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy mi az az öt dolog, ami a mester oszkáros cím kivívásához kell?

Kedves Sándor!
Az Autós menü - OszkárMester oldalon találod meg a szükséges mutatókat.
Ezt az oldalt az alábbi linkre kattintva is eléred:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Tök felesleges, én pl az "elkötelezettségi mutatót" nem tudom hónapok óta megugrani. Ez alighanem egy kretén miatt, aki egy nagyváradi helyi idő szerinti(egy órával előrébb vannak) indulás után próbált foglalni. Az utat meghiúsultként értékelte. Ez szeptember 2-án volt. Hajlok arra a gondolatra, hogy ez örök megbélyegzés
(Válasz)

Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy mi az az öt dolog, ami a mester oszkáros cím kivívásához kell?

Kedves Sándor!
Az Autós menü - OszkárMester oldalon találod meg a szükséges mutatókat.
Ezt az oldalt az alábbi linkre kattintva is eléred:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php

Köszönöm szépen a választ,
Hol tudok az autórol képet felrakni?
Kedves Sándor!
Az Autós menü - Járműveim oldalon az autó sorának végén lévő kis ceruza ikonra kattintva (Módosítás) tudsz Fényképet feltölteni a lap alján.
Ezt az oldalt az alábbi linken is eléred:
https://www.oszkar.com/driver/vehiclelist.php
(Válasz)

Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy mi az az öt dolog, ami a mester oszkáros cím kivívásához kell?

Kedves Sándor!
Az Autós menü - OszkárMester oldalon találod meg a szükséges mutatókat.
Ezt az oldalt az alábbi linkre kattintva is eléred:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
Köszönöm szépen a választ,
Hol tudok az autórol képet felrakni?
(Válasz)

Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy mi az az öt dolog, ami a mester oszkáros cím kivívásához kell?
Kedves Sándor!
Az Autós menü - OszkárMester oldalon találod meg a szükséges mutatókat.
Ezt az oldalt az alábbi linkre kattintva is eléred:
https://www.oszkar.com/driver/superdriver.php
(Válasz)
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy mi az az öt dolog, ami a mester oszkáros cím kivívásához kell?
(Válasz)
Arra lennék kíváncsi, hogy mi az az öt dolog, ami a mester oszkáros cím kivívásához kell?
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Regge 7:00 indulás volt meghirdetve és este 22:45ig nem jelentkezett senki. Reggel foglalási helyek nem voltak. Az emil jelzett egy foglalást 0:30 kor amit a reggeli ébredésnél láttam. Sajnos így nem tudom elvinni mert erre nem számít az ember hogy embertelen időben foglalnak helyet a járatra. Ilyenkor mi van.
Kedves Béla!
Ellenőriztük a foglalásaid a rendszerben és az alapján az általad jelzett utas, nem a reggeli hirdetésedre foglalt helyet, hanem a délutáni vissza utadra.
Ezt a helyfoglalásról szóló e-mailben is láthatod mindig vagy pedig az alábbi listában:
https://www.oszkar.com/driver/actualpassengers.php
Amennyiben korai indulásra hirdetsz és nem szeretnéd, hogy erre éjjel már helyet foglaljanak akkor azt javasoljuk, hogy a szabad helyek számát nullázd le az adott hirdetésen.
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
(Válasz)
Kedves Oszkár!
Regge 7:00 indulás volt meghirdetve és este 22:45ig nem jelentkezett senki. Reggel foglalási helyek nem voltak. Az emil jelzett egy foglalást 0:30 kor amit a reggeli ébredésnél láttam. Sajnos így nem tudom elvinni mert erre nem számít az ember hogy embertelen időben foglalnak helyet a járatra. Ilyenkor mi van.
(Válasz)
Regge 7:00 indulás volt meghirdetve és este 22:45ig nem jelentkezett senki. Reggel foglalási helyek nem voltak. Az emil jelzett egy foglalást 0:30 kor amit a reggeli ébredésnél láttam. Sajnos így nem tudom elvinni mert erre nem számít az ember hogy embertelen időben foglalnak helyet a járatra. Ilyenkor mi van.
(Válasz)

Kedves Oszkár.
KÉRÉSEM LENNE TUDNÁL EGY OLYAN SOFŐRT AJÁNLANI AKI NYÍRBÁTORBÓL EL VINNE A BUDAPESTI REPÜLŐTÉRRE, ELŐRE IS KÖSZÖNÖM.
Kedves Felhasználónk!
Tudnod kell, hogy az Oszkár telekocsi, mint cég nem szállít utasokat, mi nem végzünk személyszállítást.
Regisztráció után, honlapunkon a www.oszkar.com -on tudnak az utazni vágyók jelentkezni az autósok által felrakott hirdetésekre.
Javaslom, hogy nézz ki egy utat, ha megfelelőnek találod az árat és az időpontot, akkor fusd át a sofőr értékeléseit is a profilján, hogy megbízhatót válassz. Ha szimpatikus, foglalj helyet nála, helyfoglalás után megkapod a telefonszámát, elérhetőségét. Egyeztessetek a pontos be és és kiszállási helyről.
Az alábbi linken találod a keresőnket:
http://utitars.oszkar.com
Ha egyik út sem optimális számodra, akkor beállíthatsz hirdetésfigyelőt a lap alján, egy email cím megadásával, így mindig értesülni fogsz, ha új utat tesznek fel a viszonylatra.
Kérdésedből arra következtetek, hogy most kezded felfedezni a telekocsizásban rejlő lehetőségeket, melynek nagyon örülünk!
Kérlek az alábbi rövid blogbejegyzésben olvasd el a telekocsizás lényegének leírását, ahonnan kiindulva sok kérdésedre megtalálod a választ.
https://blog.oszkar.com/mi-az-oszkarozas-lenyege/
Sok sikert az útitárs kereséshez!
(Válasz)
Kedves Oszkár.
KÉRÉSEM LENNE TUDNÁL EGY OLYAN SOFŐRT AJÁNLANI AKI NYÍRBÁTORBÓL EL VINNE A BUDAPESTI REPÜLŐTÉRRE, ELŐRE IS KÖSZÖNÖM.
(Válasz)
KÉRÉSEM LENNE TUDNÁL EGY OLYAN SOFŐRT AJÁNLANI AKI NYÍRBÁTORBÓL EL VINNE A BUDAPESTI REPÜLŐTÉRRE, ELŐRE IS KÖSZÖNÖM.
(Válasz)
Kedves Oszkár! Adóhatóságnak hogyan tudom számlával igazolni az utazásaimat, a múltbélieket? Sürgős választ várok, Üdvözlettel: Bea.
(Válasz)
(Válasz)

Sziasztok! Nézve a kapott értékeléseim estem gondolkodóba.
Átlagok:
Biztonság: 4,9
Kommunikáció: 4,9
Rugalmasság: 4,9
Biztonság: Nekem az utas biztonsága az első. Amellett, hogy féltem annyira az autómat, hogy nem sodornám veszélybe se annak, se ezáltal az utasok épségét. Engem még úgy tanítottak, hogy vegyem fel a forgalom ritmusát.. Felveszem, de nem vagyok felelőtlen és soha nem mentem/ megyek bele veszélyes szituációkba.
Nekem a biztonság az első.
Kommunikáció: mindig időben reagálok a beérkező foglalásokra. Amikor nem, akkor az sajnos azért fordulhat elő, mert épp dolgozom és nem tudok reagálni. De ezt talán a két kezemen meg tudnám számolni, hogy a lassan 5 év alatt ez hányszor fordult elő. Mindig mindent meglehetett eddig is és ez után is beszélni velem. Soha nem jelentett gondot máshol felvenni vagy letenni az utast, mint amely helyszín a hirdetésekben szerepelt.
Rugalmasság: a lehetőségekhez képest kereste szoktam változtatni az indulási időponton. Ahogy az előbb is írtam, a ki-és beszállást és mindent is meg lehet beszélni velem.
Szóval. Szeretném, ha az értékelés funkció úgy működne, ha az utas megindokolná kifogásait és azt az autós láthatná.
Nem tartom jogosnak, hogy mond valaki valamit és nem tudom megkérdezni, hogy azt mire alapozva állítja.
Jó lenne, ha ezen a téren változtatás történne.
Ugyanis az biztos:
az, aki megkérdőjelezi azt, hogy biztonságosan vezetek-e, azt hadd döntsem el, hogy mégegyszer hagyom-e beülni az autómba.
Abba az autóba, ami létfontosságú számomra, nélküle nem tudnék munkába járni, amit legalább annyira féltek, mint a saját életemet.
Dénes Hajnalka

Kedves Hajnalka!
Egy utasod volt az elmúlt 6 hónapban aki nem 5 csillagos visszajelzést hagyott a jelzett három tulajdonságra.
Mivel ilyen részletesen leírtad a problémát, ezért felvettük vele a kapcsolatot és elmondása alapján nem volt semmi probléma, így javítottuk a rendszerben és már újra 5 csillagos minden mutatód!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
Hoppá! Ez váratlan és nagyon kellemes meglepetés. Mármint az, hogy közbenjártatok az észrevételemmel kapcsolatban. Köszönöm szépen!
(Válasz)
Szeretnék jelenteni 1 idiota oszkárost hol tehetem meg?
(Válasz)
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Kérem, tájékoztassatok (persze másokat is), hogy a Vis Maior eseteket hogyan kezelitek.
Konkrétan, szerencsére időben észre vettem a műszaki meghibásodást és erről azonnal tájékoztattam az utasaimat, belső üzenetben és aki nem olvasta azt telefonon is.
Kértem, őket hogy foglaljanak át, mert nincs esély indulásig megjavíttatni a kocsit.
Ez utazás előtti nap reggel történt.
Ez az elkötelezettségi mutatómban és a visszamondott utasok között is megjelent.
Sajnos erre ráhatásom nem volt és pont egyik utasomtól hallottam, hogy pont ilyen hibával az út elején, de már autópályán robbantak le. Ez is hatással volt, hogy még gondosabban nézzem át a járművet.
Előre is köszönöm a tájékoztatást.
Még egy, nem igazán nagy probléma de vicces dolog a rendszerben ami most sajnos utasként jött elő. Ha azért törlöm a foglalásom, mert nem tudtam a sofőrrel beszélni, akkor miért kell a csúszkát átállítani, hogy telefonon értesítettem.

Kedves Dániel!
Abban az esetben ha valaki jelzi felénk az ilyen eseteket, akkor egyedi elbíráslás keretei között van esély rá, hogy tudunk segíteni.
Ha a lemondás késői és valaki ezt az okot jelöli meg (nem elérhető az autós) utasként akkor természetesen felülírja azt a szabályt, hogy megpróbálta értesíteni az autóst telefonon a lemondásról. Vagy akár SMS-ben is lehet értesíteni, hogy nem volt elérhető és ezért törölöd, tehát valamilyen szinten van létjogosultsága.
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!


Hello Oszi!
Gondolom , akkor ez autoskent is mukodo megoldas.
Azaz az autos probalja elerni az utast telefonon vagy oszkar uzenetbe(Nem kotelezo SMS be) , de nem reagal az utas . Es kesoi lemondast csinal a sofor , de bejeloli , hogy nem erte el az utast . Akkor nem romlik a statisztikaja a sofornek. Jol mondom?
Udv Z

Kedves Zoltán!
Igen, ez ugyan így működik az autósok esetében is!
koszi
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Kérem, tájékoztassatok (persze másokat is), hogy a Vis Maior eseteket hogyan kezelitek.
Konkrétan, szerencsére időben észre vettem a műszaki meghibásodást és erről azonnal tájékoztattam az utasaimat, belső üzenetben és aki nem olvasta azt telefonon is.
Kértem, őket hogy foglaljanak át, mert nincs esély indulásig megjavíttatni a kocsit.
Ez utazás előtti nap reggel történt.
Ez az elkötelezettségi mutatómban és a visszamondott utasok között is megjelent.
Sajnos erre ráhatásom nem volt és pont egyik utasomtól hallottam, hogy pont ilyen hibával az út elején, de már autópályán robbantak le. Ez is hatással volt, hogy még gondosabban nézzem át a járművet.
Előre is köszönöm a tájékoztatást.
Még egy, nem igazán nagy probléma de vicces dolog a rendszerben ami most sajnos utasként jött elő. Ha azért törlöm a foglalásom, mert nem tudtam a sofőrrel beszélni, akkor miért kell a csúszkát átállítani, hogy telefonon értesítettem.

Kedves Dániel!
Abban az esetben ha valaki jelzi felénk az ilyen eseteket, akkor egyedi elbíráslás keretei között van esély rá, hogy tudunk segíteni.
Ha a lemondás késői és valaki ezt az okot jelöli meg (nem elérhető az autós) utasként akkor természetesen felülírja azt a szabályt, hogy megpróbálta értesíteni az autóst telefonon a lemondásról. Vagy akár SMS-ben is lehet értesíteni, hogy nem volt elérhető és ezért törölöd, tehát valamilyen szinten van létjogosultsága.
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!


Hello Oszi!
Gondolom , akkor ez autoskent is mukodo megoldas.
Azaz az autos probalja elerni az utast telefonon vagy oszkar uzenetbe(Nem kotelezo SMS be) , de nem reagal az utas . Es kesoi lemondast csinal a sofor , de bejeloli , hogy nem erte el az utast . Akkor nem romlik a statisztikaja a sofornek. Jol mondom?
Udv Z
Kedves Zoltán!
Igen, ez ugyan így működik az autósok esetében is!
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Kérem, tájékoztassatok (persze másokat is), hogy a Vis Maior eseteket hogyan kezelitek.
Konkrétan, szerencsére időben észre vettem a műszaki meghibásodást és erről azonnal tájékoztattam az utasaimat, belső üzenetben és aki nem olvasta azt telefonon is.
Kértem, őket hogy foglaljanak át, mert nincs esély indulásig megjavíttatni a kocsit.
Ez utazás előtti nap reggel történt.
Ez az elkötelezettségi mutatómban és a visszamondott utasok között is megjelent.
Sajnos erre ráhatásom nem volt és pont egyik utasomtól hallottam, hogy pont ilyen hibával az út elején, de már autópályán robbantak le. Ez is hatással volt, hogy még gondosabban nézzem át a járművet.
Előre is köszönöm a tájékoztatást.
Még egy, nem igazán nagy probléma de vicces dolog a rendszerben ami most sajnos utasként jött elő. Ha azért törlöm a foglalásom, mert nem tudtam a sofőrrel beszélni, akkor miért kell a csúszkát átállítani, hogy telefonon értesítettem.

Kedves Dániel!
Abban az esetben ha valaki jelzi felénk az ilyen eseteket, akkor egyedi elbíráslás keretei között van esély rá, hogy tudunk segíteni.
Ha a lemondás késői és valaki ezt az okot jelöli meg (nem elérhető az autós) utasként akkor természetesen felülírja azt a szabályt, hogy megpróbálta értesíteni az autóst telefonon a lemondásról. Vagy akár SMS-ben is lehet értesíteni, hogy nem volt elérhető és ezért törölöd, tehát valamilyen szinten van létjogosultsága.
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
Hello Oszi!
Gondolom , akkor ez autoskent is mukodo megoldas.
Azaz az autos probalja elerni az utast telefonon vagy oszkar uzenetbe(Nem kotelezo SMS be) , de nem reagal az utas . Es kesoi lemondast csinal a sofor , de bejeloli , hogy nem erte el az utast . Akkor nem romlik a statisztikaja a sofornek. Jol mondom?
Udv Z
(Válasz)

Sziasztok! Nézve a kapott értékeléseim estem gondolkodóba.
Átlagok:
Biztonság: 4,9
Kommunikáció: 4,9
Rugalmasság: 4,9
Biztonság: Nekem az utas biztonsága az első. Amellett, hogy féltem annyira az autómat, hogy nem sodornám veszélybe se annak, se ezáltal az utasok épségét. Engem még úgy tanítottak, hogy vegyem fel a forgalom ritmusát.. Felveszem, de nem vagyok felelőtlen és soha nem mentem/ megyek bele veszélyes szituációkba.
Nekem a biztonság az első.
Kommunikáció: mindig időben reagálok a beérkező foglalásokra. Amikor nem, akkor az sajnos azért fordulhat elő, mert épp dolgozom és nem tudok reagálni. De ezt talán a két kezemen meg tudnám számolni, hogy a lassan 5 év alatt ez hányszor fordult elő. Mindig mindent meglehetett eddig is és ez után is beszélni velem. Soha nem jelentett gondot máshol felvenni vagy letenni az utast, mint amely helyszín a hirdetésekben szerepelt.
Rugalmasság: a lehetőségekhez képest kereste szoktam változtatni az indulási időponton. Ahogy az előbb is írtam, a ki-és beszállást és mindent is meg lehet beszélni velem.
Szóval. Szeretném, ha az értékelés funkció úgy működne, ha az utas megindokolná kifogásait és azt az autós láthatná.
Nem tartom jogosnak, hogy mond valaki valamit és nem tudom megkérdezni, hogy azt mire alapozva állítja.
Jó lenne, ha ezen a téren változtatás történne.
Ugyanis az biztos:
az, aki megkérdőjelezi azt, hogy biztonságosan vezetek-e, azt hadd döntsem el, hogy mégegyszer hagyom-e beülni az autómba.
Abba az autóba, ami létfontosságú számomra, nélküle nem tudnék munkába járni, amit legalább annyira féltek, mint a saját életemet.
Dénes Hajnalka
Kedves Hajnalka!
Egy utasod volt az elmúlt 6 hónapban aki nem 5 csillagos visszajelzést hagyott a jelzett három tulajdonságra.
Mivel ilyen részletesen leírtad a problémát, ezért felvettük vele a kapcsolatot és elmondása alapján nem volt semmi probléma, így javítottuk a rendszerben és már újra 5 csillagos minden mutatód!
További kellemes Oszkáros utakat kívánunk!
(Válasz)

Sziasztok!
Nem túl rendszeresen Oszkározok, de az elmúlt egy év során ma kb. harmadszor futottam bele abba, hogy fuvarozó foglalt nálam több helyet, majd lemondta a foglalását. Ezzel természetesen elvette leendő egyéni utasaim elől a lehetőséget, hogy az üres helyekre foglaljanak. Volt úgy, hogy az így lefoglalt helyek miatt a három helyből csak kettőt tudtam hasznosítani. Nem tudom, csak feltételezem, hogy saját buszának feltöltéséhez próbálta kiiktatni a "konkurenciát". A jövőben nem szeretnék ilyen bejelentkezéseket fogadni, és ezt be is írnám következő hirdetéseimbe. Ha mégis jelentkezik egy-egy ebből élő vállalkozó és én törlöm a jelentkezését, akkor ez vajon befolyásolja az értékelésemet? Köszönöm a válaszotokat! Üdv: Tóbiás

Szia!
A rendszerben a legtöbb problémát okozó dolog.
Nekem, megítélésem szerint alaptalanul negatív értékelést is hozott.
Szerencsére a fejlesztők megoldották ezt a problémát.
Autós menü/Haladó autós beállítások/Tiltólista/ (ott legalul)
Üzletiek foglalhatnak helyet a hirdetésemen?
Sok bosszúságtól megkímél.
Kedves Tóbiás!
Valóban az ajánlott menüpontban be tudod állítani ezt a lehetőséget, amit Dan2010 javasolt. Illetve látom időközben sikeresen mentetted is ezt a módosítást, így a jövőben nem fognak tudni nálad helyet foglalni az üzleti hirdetők.
Egyébként ilyen esetben nem azért foglalnak nálad helyet, hogy neked ne legyen utasod és hozzájuk foglaljanak helyetted, hanem mert nemzetközi útról jönnek hazafelé és az autójukban utazó utas esetleg más irányba utazik, ezért nekik keresnek lehetőséget belföldön. De természetesen ilyen esetben is elvárt a megfelelő kommunikáció (sőt!).
Sajnáljuk a kellemetlenségeket és reméljük ez a beállítás megoldja a problémákat!
(Válasz)
Sziasztok! Nézve a kapott értékeléseim estem gondolkodóba.
Átlagok:
Biztonság: 4,9
Kommunikáció: 4,9
Rugalmasság: 4,9
Biztonság: Nekem az utas biztonsága az első. Amellett, hogy féltem annyira az autómat, hogy nem sodornám veszélybe se annak, se ezáltal az utasok épségét. Engem még úgy tanítottak, hogy vegyem fel a forgalom ritmusát.. Felveszem, de nem vagyok felelőtlen és soha nem mentem/ megyek bele veszélyes szituációkba.
Nekem a biztonság az első.
Kommunikáció: mindig időben reagálok a beérkező foglalásokra. Amikor nem, akkor az sajnos azért fordulhat elő, mert épp dolgozom és nem tudok reagálni. De ezt talán a két kezemen meg tudnám számolni, hogy a lassan 5 év alatt ez hányszor fordult elő. Mindig mindent meglehetett eddig is és ez után is beszélni velem. Soha nem jelentett gondot máshol felvenni vagy letenni az utast, mint amely helyszín a hirdetésekben szerepelt.
Rugalmasság: a lehetőségekhez képest kereste szoktam változtatni az indulási időponton. Ahogy az előbb is írtam, a ki-és beszállást és mindent is meg lehet beszélni velem.
Szóval. Szeretném, ha az értékelés funkció úgy működne, ha az utas megindokolná kifogásait és azt az autós láthatná.
Nem tartom jogosnak, hogy mond valaki valamit és nem tudom megkérdezni, hogy azt mire alapozva állítja.
Jó lenne, ha ezen a téren változtatás történne.
Ugyanis az biztos:
az, aki megkérdőjelezi azt, hogy biztonságosan vezetek-e, azt hadd döntsem el, hogy mégegyszer hagyom-e beülni az autómba.
Abba az autóba, ami létfontosságú számomra, nélküle nem tudnék munkába járni, amit legalább annyira féltek, mint a saját életemet.
Dénes Hajnalka
(Válasz)
Átlagok:
Biztonság: 4,9
Kommunikáció: 4,9
Rugalmasság: 4,9
Biztonság: Nekem az utas biztonsága az első. Amellett, hogy féltem annyira az autómat, hogy nem sodornám veszélybe se annak, se ezáltal az utasok épségét. Engem még úgy tanítottak, hogy vegyem fel a forgalom ritmusát.. Felveszem, de nem vagyok felelőtlen és soha nem mentem/ megyek bele veszélyes szituációkba.
Nekem a biztonság az első.
Kommunikáció: mindig időben reagálok a beérkező foglalásokra. Amikor nem, akkor az sajnos azért fordulhat elő, mert épp dolgozom és nem tudok reagálni. De ezt talán a két kezemen meg tudnám számolni, hogy a lassan 5 év alatt ez hányszor fordult elő. Mindig mindent meglehetett eddig is és ez után is beszélni velem. Soha nem jelentett gondot máshol felvenni vagy letenni az utast, mint amely helyszín a hirdetésekben szerepelt.
Rugalmasság: a lehetőségekhez képest kereste szoktam változtatni az indulási időponton. Ahogy az előbb is írtam, a ki-és beszállást és mindent is meg lehet beszélni velem.
Szóval. Szeretném, ha az értékelés funkció úgy működne, ha az utas megindokolná kifogásait és azt az autós láthatná.
Nem tartom jogosnak, hogy mond valaki valamit és nem tudom megkérdezni, hogy azt mire alapozva állítja.
Jó lenne, ha ezen a téren változtatás történne.
Ugyanis az biztos:
az, aki megkérdőjelezi azt, hogy biztonságosan vezetek-e, azt hadd döntsem el, hogy mégegyszer hagyom-e beülni az autómba.
Abba az autóba, ami létfontosságú számomra, nélküle nem tudnék munkába járni, amit legalább annyira féltek, mint a saját életemet.
Dénes Hajnalka
(Válasz)

Sziasztok!
Nem túl rendszeresen Oszkározok, de az elmúlt egy év során ma kb. harmadszor futottam bele abba, hogy fuvarozó foglalt nálam több helyet, majd lemondta a foglalását. Ezzel természetesen elvette leendő egyéni utasaim elől a lehetőséget, hogy az üres helyekre foglaljanak. Volt úgy, hogy az így lefoglalt helyek miatt a három helyből csak kettőt tudtam hasznosítani. Nem tudom, csak feltételezem, hogy saját buszának feltöltéséhez próbálta kiiktatni a "konkurenciát". A jövőben nem szeretnék ilyen bejelentkezéseket fogadni, és ezt be is írnám következő hirdetéseimbe. Ha mégis jelentkezik egy-egy ebből élő vállalkozó és én törlöm a jelentkezését, akkor ez vajon befolyásolja az értékelésemet? Köszönöm a válaszotokat! Üdv: Tóbiás
Szia!
A rendszerben a legtöbb problémát okozó dolog.
Nekem, megítélésem szerint alaptalanul negatív értékelést is hozott.
Szerencsére a fejlesztők megoldották ezt a problémát.
Autós menü/Haladó autós beállítások/Tiltólista/ (ott legalul)
Üzletiek foglalhatnak helyet a hirdetésemen?
Sok bosszúságtól megkímél.
(Válasz)
Sziasztok!
Nem túl rendszeresen Oszkározok, de az elmúlt egy év során ma kb. harmadszor futottam bele abba, hogy fuvarozó foglalt nálam több helyet, majd lemondta a foglalását. Ezzel természetesen elvette leendő egyéni utasaim elől a lehetőséget, hogy az üres helyekre foglaljanak. Volt úgy, hogy az így lefoglalt helyek miatt a három helyből csak kettőt tudtam hasznosítani. Nem tudom, csak feltételezem, hogy saját buszának feltöltéséhez próbálta kiiktatni a "konkurenciát". A jövőben nem szeretnék ilyen bejelentkezéseket fogadni, és ezt be is írnám következő hirdetéseimbe. Ha mégis jelentkezik egy-egy ebből élő vállalkozó és én törlöm a jelentkezését, akkor ez vajon befolyásolja az értékelésemet? Köszönöm a válaszotokat! Üdv: Tóbiás
(Válasz)
Nem túl rendszeresen Oszkározok, de az elmúlt egy év során ma kb. harmadszor futottam bele abba, hogy fuvarozó foglalt nálam több helyet, majd lemondta a foglalását. Ezzel természetesen elvette leendő egyéni utasaim elől a lehetőséget, hogy az üres helyekre foglaljanak. Volt úgy, hogy az így lefoglalt helyek miatt a három helyből csak kettőt tudtam hasznosítani. Nem tudom, csak feltételezem, hogy saját buszának feltöltéséhez próbálta kiiktatni a "konkurenciát". A jövőben nem szeretnék ilyen bejelentkezéseket fogadni, és ezt be is írnám következő hirdetéseimbe. Ha mégis jelentkezik egy-egy ebből élő vállalkozó és én törlöm a jelentkezését, akkor ez vajon befolyásolja az értékelésemet? Köszönöm a válaszotokat! Üdv: Tóbiás
(Válasz)
Tudtad-e,
hogy oszkáros utakon az utasokat a sofőr kötelező biztosítója biztosítja több 100 millió Ft értékig?
