Üzenőfal
Az üzenőfalra csak bejelentkezést követően lehet írni
Ide várjuk: Oszkárral kapcsolatos közérdekű információk, fejlesztési és népszerűsítési javaslatok, nem kritikus hibák jelzése. A nem releváns hozzászólásokat áthelyezzük.
Inkább a csevegőbe: Személyes üzenetek, konkrét utakkal kapcsolatos hozzászólások (Esetükben adjatok fel hirdetést a rendszerben, hogy rátaláljanak)

Kedves Oszkárosok!
Csak hogy a másik fél is meghallgattasson:
Mélyreható vizsgálatokkal beszerzett információk sora igazolta számunkra azt, hogy a saját értékeinkkel való szembefordulás lenne, ha a regisztráció megtartásának feltételéül szabott kérést (követelést?) teljesítenénk.
Így sajnálattal, de további sok balesetmentes kilométert kívánva tudomásul vettük a döntést.
Attila
Oszkár társalapító

Ez a komment szerintem tökéletesen felesleges volt. Ahogy az igazságszolgáltatás sem igazságot, hanem jogot szolgáltat, ugyanúgy felesleges azt számonkérni attól, akinek moderálási és törlési lehetősége van egy ilyen vitában.
Részemről ezt a meddő vitát lezártam, elengedtem, a megfelelő következtetéseket nyilván levontam a saját szempontjaim alapján.
Csak szimplán elköszöntem, bár akiknek szántam, azokhoz jó eséllyel nem jut el.
Megkérnék mindenkit, hogy legalább ebbe ne magyarázzon bele semmit.
Vagy, ha igen, először tegye fel a kérdést, hogy milyen érdek fűződik még hozzá...

Bocsánat, ezek szerint nem helyesen értelmeztem a megszólalást: a "méltatlan" és a "megalázó" jelzők ezek szerint az önkritikai részei voltak. (mondjuk attól még kérdés, hogy mit kerestek a "szimpla elköszönés"-ben?)
Én meg azt gondoltam, hogy a vitapartnert hivatottak minősíteni (Oszkár), mely estben kellően alátámasztható, jól megfontolt érdek fűződött volna hozzá, hogy a nyilvánosság előtt reagálhassak rá.


Fiuk!
Sokkal jobb lett volna, ha nyilvanossag nelkul, megbeszelitek , milyen kompromisszumos megoldas lehetseges, ami meg mind2 felnek elfogadhato!
Talan, meg van ra esely....
Udv Z

Két észrevétel:
1. Nehéz lett volna a nyilvánosság nélkül megbeszélni, hiszen az első posztal a kedves sofőr vitte a nyilvánosság elé.
2. Sokan buktak már el "Oszkár Mester" címet bagatel dolgok miatt (én is_)
mégsem jöttünk ide reklamálni, ráadásul a cím egyik feltétele, hogy ne mondj vissza utat és nincs olyan kitétel, hogy kivéve ha betegvagy.
Az meg külön szép, hogy saját bevallása szerint is ki akarta játszani ezt.
Ez igaz. Ertem Nalam is volt ilyen szitu , de az elso kor utan szerintem, elegansabb lett volna , ha ezt nem nyilvanossag elott zajlik .
A nyito kor utan, ezt at kellett volna terelni privbe.
Vagy a sofor vagy az Oszi reszerol . Megertem mind2 oldalt . Dehiggadtsag kellett volna mind2 reszrol.
Tudod vmi elol elegansan ki kell terni. ;-)
(Válasz)

Kedves Oszkárosok!
Csak hogy a másik fél is meghallgattasson:
Mélyreható vizsgálatokkal beszerzett információk sora igazolta számunkra azt, hogy a saját értékeinkkel való szembefordulás lenne, ha a regisztráció megtartásának feltételéül szabott kérést (követelést?) teljesítenénk.
Így sajnálattal, de további sok balesetmentes kilométert kívánva tudomásul vettük a döntést.
Attila
Oszkár társalapító

Ez a komment szerintem tökéletesen felesleges volt. Ahogy az igazságszolgáltatás sem igazságot, hanem jogot szolgáltat, ugyanúgy felesleges azt számonkérni attól, akinek moderálási és törlési lehetősége van egy ilyen vitában.
Részemről ezt a meddő vitát lezártam, elengedtem, a megfelelő következtetéseket nyilván levontam a saját szempontjaim alapján.
Csak szimplán elköszöntem, bár akiknek szántam, azokhoz jó eséllyel nem jut el.
Megkérnék mindenkit, hogy legalább ebbe ne magyarázzon bele semmit.
Vagy, ha igen, először tegye fel a kérdést, hogy milyen érdek fűződik még hozzá...

Bocsánat, ezek szerint nem helyesen értelmeztem a megszólalást: a "méltatlan" és a "megalázó" jelzők ezek szerint az önkritikai részei voltak. (mondjuk attól még kérdés, hogy mit kerestek a "szimpla elköszönés"-ben?)
Én meg azt gondoltam, hogy a vitapartnert hivatottak minősíteni (Oszkár), mely estben kellően alátámasztható, jól megfontolt érdek fűződött volna hozzá, hogy a nyilvánosság előtt reagálhassak rá.


Fiuk!
Sokkal jobb lett volna, ha nyilvanossag nelkul, megbeszelitek , milyen kompromisszumos megoldas lehetseges, ami meg mind2 felnek elfogadhato!
Talan, meg van ra esely....
Udv Z
Két észrevétel:
1. Nehéz lett volna a nyilvánosság nélkül megbeszélni, hiszen az első posztal a kedves sofőr vitte a nyilvánosság elé.
2. Sokan buktak már el "Oszkár Mester" címet bagatel dolgok miatt (én is_)
mégsem jöttünk ide reklamálni, ráadásul a cím egyik feltétele, hogy ne mondj vissza utat és nincs olyan kitétel, hogy kivéve ha betegvagy.
Az meg külön szép, hogy saját bevallása szerint is ki akarta játszani ezt.
(Válasz)

Kedves Oszkárosok!
Csak hogy a másik fél is meghallgattasson:
Mélyreható vizsgálatokkal beszerzett információk sora igazolta számunkra azt, hogy a saját értékeinkkel való szembefordulás lenne, ha a regisztráció megtartásának feltételéül szabott kérést (követelést?) teljesítenénk.
Így sajnálattal, de további sok balesetmentes kilométert kívánva tudomásul vettük a döntést.
Attila
Oszkár társalapító

Ez a komment szerintem tökéletesen felesleges volt. Ahogy az igazságszolgáltatás sem igazságot, hanem jogot szolgáltat, ugyanúgy felesleges azt számonkérni attól, akinek moderálási és törlési lehetősége van egy ilyen vitában.
Részemről ezt a meddő vitát lezártam, elengedtem, a megfelelő következtetéseket nyilván levontam a saját szempontjaim alapján.
Csak szimplán elköszöntem, bár akiknek szántam, azokhoz jó eséllyel nem jut el.
Megkérnék mindenkit, hogy legalább ebbe ne magyarázzon bele semmit.
Vagy, ha igen, először tegye fel a kérdést, hogy milyen érdek fűződik még hozzá...

Bocsánat, ezek szerint nem helyesen értelmeztem a megszólalást: a "méltatlan" és a "megalázó" jelzők ezek szerint az önkritikai részei voltak. (mondjuk attól még kérdés, hogy mit kerestek a "szimpla elköszönés"-ben?)
Én meg azt gondoltam, hogy a vitapartnert hivatottak minősíteni (Oszkár), mely estben kellően alátámasztható, jól megfontolt érdek fűződött volna hozzá, hogy a nyilvánosság előtt reagálhassak rá.
Fiuk!
Sokkal jobb lett volna, ha nyilvanossag nelkul, megbeszelitek , milyen kompromisszumos megoldas lehetseges, ami meg mind2 felnek elfogadhato!
Talan, meg van ra esely....
Udv Z
(Válasz)

Kedves Oszkárosok!
Csak hogy a másik fél is meghallgattasson:
Mélyreható vizsgálatokkal beszerzett információk sora igazolta számunkra azt, hogy a saját értékeinkkel való szembefordulás lenne, ha a regisztráció megtartásának feltételéül szabott kérést (követelést?) teljesítenénk.
Így sajnálattal, de további sok balesetmentes kilométert kívánva tudomásul vettük a döntést.
Attila
Oszkár társalapító

Ez a komment szerintem tökéletesen felesleges volt. Ahogy az igazságszolgáltatás sem igazságot, hanem jogot szolgáltat, ugyanúgy felesleges azt számonkérni attól, akinek moderálási és törlési lehetősége van egy ilyen vitában.
Részemről ezt a meddő vitát lezártam, elengedtem, a megfelelő következtetéseket nyilván levontam a saját szempontjaim alapján.
Csak szimplán elköszöntem, bár akiknek szántam, azokhoz jó eséllyel nem jut el.
Megkérnék mindenkit, hogy legalább ebbe ne magyarázzon bele semmit.
Vagy, ha igen, először tegye fel a kérdést, hogy milyen érdek fűződik még hozzá...
Bocsánat, ezek szerint nem helyesen értelmeztem a megszólalást: a "méltatlan" és a "megalázó" jelzők ezek szerint az önkritikai részei voltak. (mondjuk attól még kérdés, hogy mit kerestek a "szimpla elköszönés"-ben?)
Én meg azt gondoltam, hogy a vitapartnert hivatottak minősíteni (Oszkár), mely estben kellően alátámasztható, jól megfontolt érdek fűződött volna hozzá, hogy a nyilvánosság előtt reagálhassak rá.
(Válasz)

Kedves Oszkárosok!
Csak hogy a másik fél is meghallgattasson:
Mélyreható vizsgálatokkal beszerzett információk sora igazolta számunkra azt, hogy a saját értékeinkkel való szembefordulás lenne, ha a regisztráció megtartásának feltételéül szabott kérést (követelést?) teljesítenénk.
Így sajnálattal, de további sok balesetmentes kilométert kívánva tudomásul vettük a döntést.
Attila
Oszkár társalapító
Ez a komment szerintem tökéletesen felesleges volt. Ahogy az igazságszolgáltatás sem igazságot, hanem jogot szolgáltat, ugyanúgy felesleges azt számonkérni attól, akinek moderálási és törlési lehetősége van egy ilyen vitában.
Részemről ezt a meddő vitát lezártam, elengedtem, a megfelelő következtetéseket nyilván levontam a saját szempontjaim alapján.
Csak szimplán elköszöntem, bár akiknek szántam, azokhoz jó eséllyel nem jut el.
Megkérnék mindenkit, hogy legalább ebbe ne magyarázzon bele semmit.
Vagy, ha igen, először tegye fel a kérdést, hogy milyen érdek fűződik még hozzá...
(Válasz)
Kedves Oszkárosok!
Csak hogy a másik fél is meghallgattasson:
Mélyreható vizsgálatokkal beszerzett információk sora igazolta számunkra azt, hogy a saját értékeinkkel való szembefordulás lenne, ha a regisztráció megtartásának feltételéül szabott kérést (követelést?) teljesítenénk.
Így sajnálattal, de további sok balesetmentes kilométert kívánva tudomásul vettük a döntést.
Attila
Oszkár társalapító
(Válasz)
Csak hogy a másik fél is meghallgattasson:
Mélyreható vizsgálatokkal beszerzett információk sora igazolta számunkra azt, hogy a saját értékeinkkel való szembefordulás lenne, ha a regisztráció megtartásának feltételéül szabott kérést (követelést?) teljesítenénk.
Így sajnálattal, de további sok balesetmentes kilométert kívánva tudomásul vettük a döntést.
Attila
Oszkár társalapító
(Válasz)
Kedves Oszkárosok!
A napokban zajló méltatlan és megalázó vita közben felvetettem, hogy ilyen feltételek mellett nem kívánom a továbbiakban fenntartani az Oszkáros regisztrációmat.
Többször hivatkoztam az adott szó, a tisztesség és a hitelesség jelentőségére.
Ennek értelmében a mai utam végén törlöm a regisztrációm.
Köszönöm minden korábbi utasomnak a bizalmat és mindenkinek, akit megillet a konstruktív hozzáállást.
További kellemes Oszkározást!
Üdv: Péter
(Válasz)
A napokban zajló méltatlan és megalázó vita közben felvetettem, hogy ilyen feltételek mellett nem kívánom a továbbiakban fenntartani az Oszkáros regisztrációmat.
Többször hivatkoztam az adott szó, a tisztesség és a hitelesség jelentőségére.
Ennek értelmében a mai utam végén törlöm a regisztrációm.
Köszönöm minden korábbi utasomnak a bizalmat és mindenkinek, akit megillet a konstruktív hozzáállást.
További kellemes Oszkározást!
Üdv: Péter
(Válasz)

Kedves Oszkár!
Úgy őszintén, ez pont mindennek a teteje!
Ha nem kérhetem valakin adott szavát számon és még ő ad számomra különösen hátrányos értékelést, akkor abban a rendszerben és ilyen értékrenddel működő céggel semmilyen módon nem kívánok együttműködni.
Kérek vizsgáljátok felül az álláspontotokat, amennyiben ez nem történik meg, abban az esetben törölni fogom a regisztrációm. Mindezt sokszáz út és hivatalosan is több, mint félezer utas után.
Az eljárásot konkrétan méltatlan és megalázó!
A választ és az esetleges intézkedést vagy annak hiányát feltétlenül gondoljátok át, ne fogalmazzatok meg rossz üzenetet a rendszert bizalommal használó autóstársaim számára.
Üdv: Péter
Ezt a beszélgetést privát üzenetben folytattuk.
(Válasz)
Kedves Oszkár!
Úgy őszintén, ez pont mindennek a teteje!
Ha nem kérhetem valakin adott szavát számon és még ő ad számomra különösen hátrányos értékelést, akkor abban a rendszerben és ilyen értékrenddel működő céggel semmilyen módon nem kívánok együttműködni.
Kérek vizsgáljátok felül az álláspontotokat, amennyiben ez nem történik meg, abban az esetben törölni fogom a regisztrációm. Mindezt sokszáz út és hivatalosan is több, mint félezer utas után.
Az eljárásot konkrétan méltatlan és megalázó!
A választ és az esetleges intézkedést vagy annak hiányát feltétlenül gondoljátok át, ne fogalmazzatok meg rossz üzenetet a rendszert bizalommal használó autóstársaim számára.
Üdv: Péter
(Válasz)
Úgy őszintén, ez pont mindennek a teteje!
Ha nem kérhetem valakin adott szavát számon és még ő ad számomra különösen hátrányos értékelést, akkor abban a rendszerben és ilyen értékrenddel működő céggel semmilyen módon nem kívánok együttműködni.
Kérek vizsgáljátok felül az álláspontotokat, amennyiben ez nem történik meg, abban az esetben törölni fogom a regisztrációm. Mindezt sokszáz út és hivatalosan is több, mint félezer utas után.
Az eljárásot konkrétan méltatlan és megalázó!
A választ és az esetleges intézkedést vagy annak hiányát feltétlenül gondoljátok át, ne fogalmazzatok meg rossz üzenetet a rendszert bizalommal használó autóstársaim számára.
Üdv: Péter
(Válasz)

Kedves Oszkár, felhasználók!
Az épp aktuális vitám kapcsán, amit egy úttal és foglalással kapcsolatban zajlott érdemes lenne tisztázni néhány fogalmat mindannyiunk érdekében.
Múlt pénteken egészségügyi okokból kénytelen voltam visszamondani a meghirdetett utamat( harmincnégy éves jogosítvánnyal és két szívműtét után ismerem a korlátaimat) utasaim biztonsága érdekében is. Ez tipikus Vis major eset. Mindkét utasomat a tervezett indulás előtti reggelen( közel hat órával korábban)felhívtam és megkértem őket, hogy töröljék a foglalásukat. Ezt határozott kérésemre, szóbeli megállapodás ellenére sem tették meg. Egyikük értékelést írt semleges értékeléssel meghiúsultként értékelve az utat. Mostanáig védtem az Oszkármester címet, számításaim szerint ez akár nyolc hónapra is kizárja az újbóli megszerzésének a lehetőségét.
Úgy érzem, hogy nem hibáztam, utasaim érdekeit maximálisan szem előtt tartva jártam el.
Tényleg nem tudunk érdemben védekezni a hiteltelen értékelésekkel szemben, illetve nem tudom, hogy milyen értékelést adott volna, ha vezetésre "alkalmatlan" állapotban is elindulok vele és végigrettegi az utat?
Ja... és a " sebaj, hat hónap múlva újra eséllyel indulhatsz az Oszkármester címért!

Szia!
Szerintem engedd el problémát!
Az Oszkár rendszere nem tesz külömbséget felhasználó és felhasználó között!
Többen, és jó néhányszor Én is vesztettem már el Oszkár mester címet önhibámon kivül a "tisztelt" utas rosszindulata, aktuális negatív lekiállapota vagy csak analfabéta, esetleg szövegértelmezési gondjai miatti negatív értékelése miatt.
A rendszer nem tesz külömbséget friss felhasználó és évekkel ezelőtt regisztrált felhasználó között sem... Nekem is volt nemegyszer hasonló helyzet, jelezheted Te 24 órával indulás előtt a problémád nyomós érvekkel alátámasztva... a "tisztelt" utas kénye, kedve szerint értékelhet.. Még akkor is megszivathat, ha pl első útja és azt sem tudja hogyan kell értékelni és össze vissza "nyomkodja" a csillagjait...
Ez van... Be kell nyelni.... Minden csoda három napig tart... idővel rendeződik az értékelésed, annyit tehetsz, hogy tiltólistára teszed magadnál ezt a véglényt, hogy többet ne fuss vele össze...
Kitartást, Jó Oszkározást!
Z
Olvasd az értékeléseim, és láthatod, hogy nincs új a nap alatt....

Szia!
A tiltóra vágás megtörtént a listám a korábbi hozzá hasonlóan negatív értékelést adókkal együtt. A listám természetesen nyilvános.
... és ami azt illeti, mostantól zéró tolerancia.
Ezentúl mindenki, akitől nem egyértelműen pozitív értékelésre számítok, instant negatív értékelést kap.
Lehet rosszindulatú értékelést írni, de a csodás pisztáciatortaszerű kördiagramból azonnal ki fogok vágni egy szeletecskét és beleszuszakolok a helyére egy eper/puncs darabkát és lehet méltatlankodni hogy oda a makulátlan múlt...
Ahogy ez az általad véglényként említett felhasználó esetén is megtörtént.
Kedves Péter!
Még egyszer nagyon sajnáljuk, hogy egészségügyi problémád adódott az utazás előtt és tényleg reméljük minden rendben van azóta.
Viszont ennek a meghirdetett utadra nincs olyan szintű ráhatása, hogy az utasokon számon kérd miért nem törölték a foglalásukat és bosszúból semleges és negatív értékeléseket adj le.
Ez olyan mintha egy utas aki utazás előtt rosszul lett volna és felhív, elmondja mi történt, majd később negatívan értékelne Téged, mert nem törölted a foglalását stb.
Éppen ezért az általad jelzett út kapcsán leadott negatív és semleges értékelésedet töröltük, módosítottuk.
Arra kérünk, hogy a jövőben a valóságnak megfelelően járj el ilyen esetekben is, mert az Általános Felhasználási Feltételek között elfogadtad, hogy így fogsz tenni a rendszer használatakor.
Köszönjük szépen a megértésedet és köszönjük a közreműködésedet!
(Válasz)
Tudtad-e,
hogy oszkáros utakon az utasokat a sofőr kötelező biztosítója biztosítja több 100 millió Ft értékig?
