hszab
értékelése megvalósult
Utazás alapján:
"Az arrogáns és rugalmatlan jelzőkkel tudnám jellemezni, utóbbiban az utastársai(m) is megerősítettek. Szóvá tette a maga stílusában, hogy agyon van pakolva a kocsi és túlzóan állította, hogy egy ember helyére kettőt ültettem. Előszeretettel használta felém a "cimbora" megszólítást úgy, hogy nem ismertük egymást és még tegező viszonyban sem voltunk.
Ezenkívül rendben ment minden. "
2015. jún. 25.
Válasz az értékelésre: "A cimborázásért és a tegezésért elnézését kérem, hibáztam. Tisztelettel: F."
"Jó fej, különleges orgánumú, de kicsit egoista utas. Az előre lefoglalt első ülésen ha nem aludt, akkor a telefonját, vagy az óráját nézegette sűrűn, mint aki látványosan elégedetlen az utazás időtartamával. Megjegyzése a MÁV szintidőről azért is értelmezhetetlen a számomra , hiszen a járat nem 5-ös BMW-re, 2 személlyel, tripla áron volt meghirdetve - mint ahogy Ő szokta sofőrként -, hanem mindegyik utazó kompromisszumos érdekét figyelembe véve!"
2014. aug. 22.
Válasz az értékelésre: "Kedves Surdilovic!
A úton tanúsított modoromért elnézést, de olyan másnapos voltam, hogy bár próbáltam, de sajnos képtelen voltam társas életre. Ezt akkor is elmondtam, elnézést kértem. Emiatt voltam utas és nem sofőr. Tényleg elégedetlen voltam picit a tempóval, az órám nézegetésével igyekeztem forszírozni azt. Sajnálom, de tényleg nem tartom autópálya tempónak a 100-110 km/h-t, sőt sok esetben kimondottan veszélyesnek vélem...
Ja és ha már piszkálódik, jó magyarként más dolgával, kérem tegye pontosan: ha bmw-vel megyek, akkor úgy van beállítva a rendszer, hogy 4 személy utazzon maximum az autóban, piaci áron, kényelmesen. Ha a porschéval megyek, akkor pedig nem két utas jöhet, hanem egy és nem tripla áron, hanem üzemanyag feléért. (igen, ez tényleg nem 18ft/km). "