detta195
értékelése megvalósult
Utazás alapján:
"Miután láttam, utastársamat milyen keményen értékelte, és hosszasan válaszolt negatív értékelésére, elgondolkodtam, megéri-e ide írni. De úgy döntöttem, írnom kell, mert arról szól ez az értékelő funkció, hogy figyelmeztessük utastársainkat régi, vagy akár még most is meglévő hiányosságokra.
Az utóbbi egy évben sokszor telekocsiztam, de ilyen utam még nem volt. A sofőr nem a meghirdetett autóval érkezett, hanem egy régi Mercedessel. Ezt már önmagában is durva hibának tartom, más különben mi értelme van az Oszkáron megjelölni az autó pontos típusát? Engem telefonon sem tájékoztatott, mint a többieket.
Az én hibám is, hogy nem egyeztettünk a csomagom méretéről, de nem volt indokolt a helyszínen az ingerült reakció, illetve azt is méltatlannak találom hogy utólag utastársamat is szidalmazza a csomagja mérete miatt. Egyetemisták vagyunk, sok könyvet hordunk hétről hétre, ekkora bőrönd kell nekünk. Hiába próbálja meg megmagyarázni, Ön szerint mekkora az ideális méretű csomag, ez a standard közepesnek számító bőrönd. Arról meg nem is értem mért kell utólag vitázni, hányan pakoltuk a csomagtartót. Én is ott álltam, kérdeztem segíthetek-e, nem kellett, akkor nyilvános értékelésében mért sérelmezi, hogy ki szállt ki segíteni és ki nem?
Szerencsére sikerült a csomagokat betuszkolnunk, és elindulnunk. Elinduláskor hiába kerestem a biztonsági övet, nem találtam, utastársaim szóltak, hogy ne is keressem, hiszen ebben az autóban hátul nincsen. Hirtelen kellett döntenem, hogy 10 perc csomagtuszkolás után legyen-e merszem kiszállni, maradjak le a hétfő reggeli órákról és keressek reggel másik fuvart, vagy maradjak. Annak ellenére maradtam, hogy a biztonsági öv hiánya engem különösen mélyen érint, egy régi karambol miatt. Bízom benne, hogy ezt majd későbbi reakciójában a sofőr tiszteletben tartja, és nem hánytorgatja fel. (Arra viszont tisztelettel reagálnék, amit R_Bea felhasználónak írt: Kérem, ne hasonlítsa össze a személyautókban használt biztonsági övet a vonatokon vagy a buszokon levőkkel, mert teljesen más a tömegközlekedés és a személyautózás módja, sebessége, a balesetek gyakorisága.)
Hiába próbálja bizonygatni, hogy autója akkor is kényelmes, ha hárman utazunk hátul, nem volt az. Rendkívül kényelmetlen volt összenyomódva utazni 3 órát. Ezt én sem jeleztem a helyszínen, még pedig a fent említett ok miatt, hogy aznap már máshogy nem juthattam volna el a hétfő reggeli óráimra. Azt, hogy hárman ülünk majd hátul, nem tudhattam, mert a meghirdetett helyek száma 3 volt, ebbe én belekalkuláltam az anyósülést is. És itt most tényleg nem arról van szó, hogy nem fotel kényelmességű helyünk volt, mert az nem is volt jelölve a paraméterek között, hanem hogy a régi autó sajátos kanapészerű kialakítása miatt középre csúsztunk folyamatosan mind a hárman. Kérem, esetleg fontolja meg a jövőben, hogy kevesebb utast szállít hátul, bármilyen autóban, hogy valóban minőségi utazást tudjon biztosítani, mint az oszkáros sofőrök legtöbbje.
Épségben megérkeztünk Pécsre. Azt szeretném kihangsúlyozni, hogy a sofőr vezetési stílusával nem volt probléma.
Mivel R_Bea felhasználónak a szemére vetette, hogy mosdó ügyek miatt egyszer megállót kért, úgy vélem, úgy fair, ha azt is leírjuk, hogy mikor az Ön ismerősét kitettük Pécs elején, rossz kulcsot adott neki, nem az önindítós maradt nálunk, ezért mikor kirakta harmadik utas társunkat, nem tudta újraindítani a motort, és várnunk kellett míg megérkezik a jó kulcs. Ez a kb 5-8 perc várakozás engem nem rendített meg, akkor sem hogy már elmúlt este 10, de ezek után nem értem mért hánytorgatja fel a mosdóügyeket.
Az egész utazásban mégiscsak az volt a legrosszabb, hogy csak többszöri kérlelés után vitt el a kollégiumig. Telefonban erről sem beszéltünk, ez igaz, ő nem szólt, hogy nem vállal semmilyen kitérőt, és én sem mondtam neki, hogy a kollégiumomnál szeretnék kiszállni, mert sok sikeres telekocsizás után nekem ez természetesnek tűnt, pláne egy ilyen késő időpontban. Első kérdésem után mondta, hogy csak a 6-os főút mellett tesz ki. Végállomásunk előtt újra megkértem szépen, hogy akár fizetek többet is, csak negyed 11kor ne tegyen ki a bőröndömmel, táskámmal egyedül, diáklányként olyan messze a kollégiumtól. Másodszorra belement ebbe a két utcás kitérőbe, amit hálásan köszönök.
Én nem szeretnék itt írásos vitákba kezdeni. Sok idő telt el az út óta, de R_Beának adott méltatlan értékelése után úgy gondoltam, nekem is le kell írnom hogy éltem meg az utat.
Remélem értékelésem az épülésére válik.
"
2016. máj. 29.
Válasz az értékelésre: "Kedves Detti!
Bízom benne, hogy sokan fogják olvasni veled és utastársaddal folytatott párbeszédünket. Azért tartom fontosnak azt, hogy más utas és sofőr is egyaránt lássa, hogy néhányan mennyire tévesen értelmezik a közösségi autózást, hogy hányan vannak, akik egyoldalú tapasztalat alapján magát a foglalási rendszert sem ismerve alkotnak és írnak le véleményt. Teszed ezt te is, úgy, hogy az általam leírtakat mintha meg se hallottad volna. Elsőként kérdésekkel kezdeném. Hány éves vagy? Van már jogosítványod, ha igen hány éve és hány Km-t vezettél már? Van már autód (tudod, amit saját pénzedből vettél), hányszor utaztál már az Oszkáron (én már 485 főt szállítottam +29.055 Km-ert vezettem csak az Oszkáros múltam alatt balesetmentesen).
Ha ezekre a kérdésekre válaszolnál, nyílván kiderülne, hogy fogalmad sem lehet azokról a dolgokról, amikről véleményt írtál, ezért ezekbe bele sem mennék. Az már viszont elgondolkodtató, hogy még az Oszkár felületét sem tudod használni, javaslom, kicsit még tanulgasd. Amikor meg van hirdetve x fő egy útra, akkor pontosan lehet látni, hogy 4/3 az-az a meghirdetett (tehát foglalható) helyek száma 4 és a / után látható, hogy hányan foglaltak eddig. Sem neked, sem másnak nem kötelező beülni sem mellém sem máshová. A foglalási rendszer nem ismerete még talán elfogadható lenne, de ha egy út meg van hirdetve fix beszállóhellyel és fix végcéllal az azért érthető ugye? Ennek ellenére foglaláskor hívtál, hogy te nem tudsz odajönni a megadott B.füredi indulási helyre. Persze én átvariáltam a tervezet utat (ez nem volt gond, csak az autócsere…?), mert gondoltam, hogy biztos gyalogosan vagy, esetleg valamiért nem tudsz eljönni vasútállomásra.. Kicsit lesokkolt, hogy mikor odaértem (és előtte beszéltünk, elmondtam, hogy milyen autót kell keresni és még, hogy két bicikli is van a tetején, szóval nem igaz, hogy nem tudtál az autóváltásról) egy autóban ülve vártál… Mennyi is volt? 1 Km amit te nem tudtál megtenni, de tőlem elvárod a rugalmasságot és, hogy érted menjek.
Nem ígértem sem neked sem másnak, hogy házhoz viszem. Felajánlottam, hogy amerre megyek, azon a vonalon meg tudok valahol állni és ki tudsz szállni. Mélységesen felháborít, hogy miután az előre meghirdetett végállomásra értünk és teljesítettem a vállalásom, te (ti) még fel vagytok azon háborodva, hogy 8-10 percet várni kellett? Addig kiszállt egy másik utas, aki megértette, hogy az a végállomás. Nem vittelek benneteket házhoz? Nekem ez nem kötelességem én azt nem vállaltam! Komoly gond van, az értékrendetekkel azt hiszem! Kedves Detti, ez nem írásos vita, pusztán a barátnőd védelmében vele azonosulsz, és ezek után én is vele azonosítalak. Sajnálom, hogy barátnődnek írt levélből sem tudtad leszűrni a reális valóságot, talán most sikerül. Ha meg nem, akkor talán a sok későbbi negatív élmény ráébreszt, hogy nem mindig a másokkal van a gond, talán te (ti) vagytok, akik rosszul látnak dolgokat.
"
(5)
Üzenek a felhasználónak
English
Deutsch
Slovenčina
