Válasz az értékelésre: "Zoltán! Két lehetőséget is felajánlok Önnek! A józan ítélőképességére bízom melyik mellett dönt.

1.) 24 óra áll rendelkezésére, 2015.03.08. 23:00 órától, hogy az Ön által írt, minősített, megalapozatlan, BIZONYÍTÉKOK NÉLKÜLI, egyértelműen rosszhírnév keltés vezérelte, maximálisan szubjektív és alaptalan kitalációit, és a "légbőlkapott" vádakat visszavonja a www.oszkar.com oldalon hitelt érdemlő bizonyítás hiányában, és a Btk.-be ütköző etikátlan magatartás kimerítése végett... vagy.,

2.) A Btk.1978.évi IV.törvény, alábbi paragrafusainak értelmében megteszem a szükséges lépéseket, az ügyben illetékes-és eljárni jogosult szerv(ek) felé:

179. §
(1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva

Becsületsértés

180. §
(1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el.

Bízva az "eseménymentes" megoldás létrejöttében, maradok tisztelettel!
"