Válasz az értékelésre: "Az autó maximális sebessége az út során a GPS nyomkövető alapján 136 km/h volt, egyébként pedig 120-130km/h sebességgel haladtunk, illetve az építkezéseknél a megengedett 80-al. Semmilyen száguldásról nem beszélhetünk. 17:57-kor indultunk Budapestről és 20:20-kor értünk Bécsbe, mert nem volt nagy forgalom. Ahogy az Ön korábbi értékeléséből látható, amit sofőrként kapott, Ön autópályán nem megy 80km/h felett. Kérem, hogy ebben az esetben utazzon busszal, vagy a saját autójával, de ne másnak adjon semlegeset, ha a lehetőségekhez mérten a megengedett sebességgel halad az autópályán, ha a forgalmi viszonyok engedik.

Semmilyen kutya nem utazott "suttyomban" a kocsiban. Budapesten Önnel együtt szállt be az utas a kutyájával, ami egy közepes méretű kutya volt, nem táskában elrejthető. Érdekes, hogy nem vette észre a kutyát a beszálláskor, pedig csak Ön, Laura és a kutya utaztak Tatabányáig. A hirdetésben egyértelműen szerepel, hogy jöhet velünk kisállat is az úton. A szagot Önön kívül sem én nem éreztem, sem a tatabányai utasunk. Lehet, hogy a szag nem a kuytától jött, hanem Ön ijedhetett meg a 100km/h sebesség felett?

Kérem, hogy a leendő utasok az értékelésem hangneméből ne vonjanak le rossz következtetést, de ez az utas egyértelműen rosszindulatúan értékelt. A kiszálláskor még külön meg is köszönte a gyors és kényelmes utat, majd ad egy semleges értékelést, és úgy állítja be az utat, mintha 180-al száguldottunk volna végig szarszagban a kocsival Budapestttől Bécsig bömbölő zenével és ezért kérünk csak 11€-t az útra. A valóság az, hogy a lehetőségekhez mérten, a szabályokat betartva, de a legfontosabbnak a biztonságot tartva utazunk. Nem a profit a lényeg az utazás során, mert mindenképpen utazunk, emiatt sem kérünk 15-20 €-t egy Bécs Budapest távra, hanem 11-14€-t. Emiatt vannak visszatérő utasaink, mert nem az a cél, hogy valakit egyszer elvigyünk magas áron rossz szájízzel az ár miatt, hanem korrekt áron várunk vissza mindenkit."