asram
értékelése megvalósult
Utazás alapján:
"Az utas nem volt a megbeszélt találkozóhelyen. El kellett érte külön menni. Emiatt a többi utast megvárakoztattam, 20 perccel később indultunk. "
2017. dec. 13.
Válasz az értékelésre: "A sofőr valószínűleg a fent leírtak miatti csalódottsága miatt (amely leírás abszolút nem a ténylegesen megtörténteket mutatja be, hanem félremagyarázás és ferdítés) olyasmire ragadtatta magát, ami az oszkár felhasználói körében nem szokásos. Nem volt hajlandó pontosan egyeztetni velem, hogy hol hagyhatom el az autóját, egyszerűen nem reagált a kérdéseimre, majd ezek után Budapest közepén akart valahol egészen máshol kitenni, ahol közölte, hogy metróval innen oda megyünk ahova csak akarunk. Hozzáteszem, hogy másik utas sem azt a helyszínt jelölte meg a kiszállásának a szándékaként.
Emellett teljesen meg volt fázva, alig tudott beszélni olyan rekedt volt, a nyakán egész úton sálat hordott, de egy szusszanásra sem állt be a szája, hanem végig lefetyelt egy valószínűleg neki alárendelt vagy alá beosztott személynek, aki nem különösen jutott szóhoz. Amivel meg annyi a probléma, hogy nem volt kiírva az indulási oldalára, hogy
ez a sofőr betegen is szállít utasokat.
A bacilusai elől sehova nem lehetett elmenekülni, két órán keresztül szó szerint tömény fejfájásfröcsögést kellett belélegeznünk, a következménye ennek pedig még a családtagjaim jelenlegi megbetegedése is.
Az előzőekre visszatérve, vajon a sofőrnek mit jelent az a megbeszélt találkozóhely? Azt amit az utazási oldalára kiírt, vagy azt amit telefonon szóban egyeztettünk? Nekem ugyanis a megbeszélt találkozóhely az a megbeszélt találkozóhelyet jelenti, nem a kiírtat, és ha a beszállásom után még 20 percet keveregtünk az indulás helyszíneként megadott városban, annak nem én vagyok az oka, hanem amit rám lehet verni az ebből 5 kerek perc, mert 30-kor beszéltük meg telefonon a helyszínt, én 35-öt mondtam és pontosan 40-kor tápászkodtam le, és ezt elismerem és nagyon sajnálom.
Viszont fogalmam sem volt, hogy utána még vissza fogunk menni az eredeti kiírt helyszínre mégegyszer, ami azért történt meg, mert az ottani utas, mint a beszélgetésekből kiderült, szintén nem volt ott indulási időben. Ezért nekem meg kellett várnom, amíg még azért az utasért is visszakevergünk, holott már régen a megbeszélt - azaz óra 35 percet beszéltünk meg - indulási idő után voltunk, és erről meg ennek az okáról, hogy miért kellett minket még utólag 20 percet megvárakoztatni, a sofőr a sértődött dünnyögés helyett legalább tájékoztathatott volna."
Erieri
értékelése megvalósult
Utazás alapján:
"Sajnálom, hogy nem voltál megelégedve az autóval...."
2017. aug. 16.
Válasz az értékelésre: "Azt gondolom, hogy egy kipufogódobra be lehetne ruházni, hogyha már mások is utaznak veled, és nem igaz, hogy nem veszed észre a hátul ülők fülében a hangosra tekert fülhallgatót és a csutkára letekert ablakot, aminek elsősorban az egy hangon való zúgás másfajta zajokkal történő elnyomási kísérlete az oka. Az emberek kevésbé veszik észre a fülükre ható dolgokat, és mivel az egészségügyben dolgozol, így csodálkozok rajta, hogy te ez a problémát ennyire lazán kezeled. Azért nem írtak róla valószínű, mert nem akartak neked ártani, én viszont azért írtam róla, mert NEM AKAROM, HOGY MÁSOK továbbra is fülbántalmat szenvedjenek az autódban. szerintem az lett volna a megfelelő válasz az értékelésemre, hogy "már megoldódott a probléma, csak pár napja romlott el és most voltunk az autószerelőnél"."